ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)
z dnia 15 kwietnia 2004 r.
w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
(Dz. U. z dnia 22 kwietnia 2004 r.)
Na podstawie art. 72 ust. 5 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2003 r. Nr 15, poz. 148, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:
Rozdział 1
Przepisy ogólne
§ 1. Rozporządzenie określa stawki dotacji przedmiotowych na jednostkę usługi lub produktu dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa oraz szczegółowe zasady i tryb udzielania oraz rozliczania tych dotacji.
§ 2. Rozporządzenie dotyczy dofinansowania kosztów zadań w zakresie:
1) postępu biologicznego w produkcji roślinnej;
2) postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej;
3) zwalczania chorób zakaźnych zwierząt, badań monitoringowych pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia zwierzęcego, w tym na działania związane z ochroną przed zagrożeniem wystąpienia gąbczastej encefalopatii bydła (BSE);
4) ochrony roślin;
5) rolnictwa ekologicznego;
6) monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych i wielkości importu;
7) stosowania nawozów wapniowych.
Rozdział 2
Dotacje na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji roślinnej
§ 3. 1. Podmiotowi, który realizuje zadania w zakresie:
1) hodowli roślin rolniczych lub ogrodniczych,
2) wytwarzania materiałów wyjściowych do hodowli roślin,
3) prowadzenia sadów nasiennych, sadów i plantacji elitarnych,
4) uzyskiwania i utrzymywania szkółkarskiego materiału wyjściowego roślin sadowniczych, wolnego i uwalnianego od chorób wirusowych,
5) ochrony zasobów genowych roślin
- może być udzielona dotacja na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji roślinnej, stanowiąca dopłatę do usług kalkulowanych według stawek jednostkowych.
2. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 1, określa się jako iloczyn współczynnika znaczenia gospodarczego gatunku roślin rolniczych lub ogrodniczych, sumy punktów przeliczeniowych dla danego programu hodowlanego oraz wartości jednego punktu, które są określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części I. Dotacja może być udzielona podmiotowi:
1) który przedstawi program hodowli roślin dla gatunków roślin, które są określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części I w tabeli nr 1;
2) którego program hodowli roślin uzyska najwięcej punktów przeliczeniowych, zgodnie z wyceną, która jest określona w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części I w ust. 4; liczba programów objętych dotacją w danym gatunku jest określona w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części I w tabeli nr 1.
3. Na wykonanie zadania, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, może być udzielona dotacja podmiotowi, który wytwarza materiał wyjściowy do hodowli roślin, po zatwierdzeniu zadania przez ministra właściwego do spraw rolnictwa, według stawek, które są określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części II. Przy zatwierdzaniu zadania uwzględnia się potrzeby hodowców prowadzących hodowlę twórczą oraz bierze pod uwagę opinię przedstawicieli hodowców.
4. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 3, określa się jako iloczyn liczby hektarów oraz stawki dotacji na 1 hektar, która jest określona w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części IV pkt 1-3, na podstawie zestawienia powierzchni zakwalifikowanych. Dotacja może być udzielona podmiotowi, który udokumentuje, że sad nasienny oraz sad i plantacja elitarna uzyskały świadectwo kwalifikacji wojewódzkiego inspektoratu inspekcji ochrony roślin i nasiennictwa, właściwego ze względu na miejsce położenia sadu nasiennego, sadu i plantacji elitarnej.
5. Wysokość dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 4, określa się jako iloczyn liczby odmian i stawki dotacji, która jest określona w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części IV pkt 4. Dotacja może być udzielona podmiotom uzyskującym i utrzymującym materiał szkółkarski wolny od chorób wirusowych.
6. Dotacja na realizację zadania, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, może być udzielona podmiotowi, który prowadzi ochronę zasobów genowych roślin, potwierdzoną przez Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, według stawek, które są określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części III.
7. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje, na wniosek podmiotu, decyzje w sprawie udzielenia dotacji, o których mowa w ust. 1.
8. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są wypłacane przez ministra właściwego do spraw rolnictwa kwartalnie.
9. Rozliczenie kosztów realizacji zadań, o których mowa w ust. 1, podmioty przekazują ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa w terminie do dnia 31 stycznia roku następującego po roku wykonania tych zadań, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 1.
Rozdział 3
Dotacje na dofinansowanie kosztów postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej
§ 4. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za:
1) nabycie ogiera urodzonego w kraju, kupionego do punktu kopulacyjnego lub stada ogierów z przeznaczeniem do używania w rozrodzie, wpisanego do księgi głównej koni rasy:
a) polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski i kuc szetlandzki,
b) śląskiej,
2) nabycie buhaja rasy polskiej czerwonej
- zwanych dalej "reproduktorami";
3) urodzonego w kraju ogiera rasy: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i pełnej krwi angielskiej, który ukończył studniowy trening z wynikiem minimum 80 punktów indeksowych i został wpisany do księgi głównej.
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, może być udzielona, jeżeli podmiot będący nabywcą potwierdzi celowość nabycia reproduktora zaświadczeniem wydanym przez właściwy podmiot prowadzący księgę zwierząt hodowlanych, zwaną dalej "księgą".
3. W przypadku przeznaczenia reproduktora do uboju lub sprzedaży przed upływem:
1) 5 lat od dnia zakupu - w przypadku ogiera, z wyjątkiem ogiera rasy polski koń zimnokrwisty,
2) 4 lat od dnia zakupu - w przypadku ogiera rasy polski koń zimnokrwisty,
3) 2 lat i 6 miesięcy od dnia zakupu - w przypadku buhaja
- nabywca reproduktora jest obowiązany, w terminie 14 dni od dnia jego przeznaczenia do uboju albo sprzedaży, do zwrotu dotacji za pośrednictwem właściwego podmiotu prowadzącego księgi. Po tym okresie, od dnia niezwróconej kwoty dotacji są naliczane odsetki w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych. Dotacja nie podlega zwrotowi, jeżeli reproduktor padł, został uśmiercony na skutek choroby lub został wycofany z używania w rozrodzie na skutek ujawnienia się cech uniemożliwiających jego dalsze użytkowanie rozpłodowe - na podstawie zaświadczenia wydanego przez urzędowego lekarza weterynarii.
4. Wniosek o udzielenie dotacji, o której mowa w ust. 1, podmiot składa podmiotowi prowadzącemu księgę, który po potwierdzeniu pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przekazuje ten wniosek do Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.
5. Wniosek o wypłatę dotacji w przypadku nabycia:
1) ogiera - powinien zawierać numer wpisu w księdze i nazwę ogiera oraz zaświadczenie, o którym mowa w ust. 2;
2) buhaja - powinien zawierać numer identyfikacyjny i nazwę buhaja oraz informację dotyczącą ocen buhaja, a także zaświadczenie, o którym mowa w ust. 2.
6. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt akceptuje wnioski podmiotów o udzielenie dotacji, o których mowa w ust. 1, oraz sporządza zbiorcze zestawienie wniosków i przekazuje je ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa.
7. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt na wypłatę dotacji podmiotom, których wnioski zostały zaakceptowane i uwzględnione w zestawieniu. Dotacje podmiotom wypłaca Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.
§ 5. 1. Hodowcy bydła może być udzielona dotacja według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za:
1) buhajka rasy mięsnej zakwalifikowanego do dalszej hodowli - na podstawie wniosku hodowcy potwierdzonego przez podmiot prowadzący księgę;
2) krowę pierwiastkę:
a) rasy mlecznej: czarno-białej, czerwono-białej, polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania, pochodzącą po buhaju testowanym tej samej rasy,
b) rasy jersey o udokumentowanym pochodzeniu, przeznaczoną na remont stada objętego oceną użytkowości
- na podstawie wniosku hodowcy potwierdzonego pod względem merytorycznym przez podmiot prowadzący ocenę wartości użytkowej;
3) krowę rasy mięsnej i rasy simentalskiej, o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości lub posiadającą co najmniej 75 % udziału genotypu rasy mięsnej, utrzymywaną w stadzie objętym oceną, wpisaną do ksiąg lub rejestrów hodowlanych prowadzonych w kraju dla bydła ras mięsnych lub która po pierwszym wycieleniu w danym roku odchowała cielę przez 3 miesiące; dotacja jest wypłacana na wniosek hodowcy, w dwóch ratach, w wysokości 1/2 stawki rocznej, według stanu krów na dzień 31 maja i 30 listopada, a dla krów pierwiastek, które nie zostaną wpisane do księgi lub rejestru zwierząt hodowlanych w danym roku i odchowają cielę do 3. miesiąca życia - dotacja jest wypłacana w wysokości 1/2 stawki rocznej dotacji;
4) cielę urodzone w wyniku przeniesienia zarodka, którego pochodzenie po rodzicach wykazanych w dokumentach hodowlanych zostało potwierdzone badaniem grup krwi - na podstawie wniosku posiadacza zwierzęcia, potwierdzonego przez podmiot prowadzący księgi, pod warunkiem że zarodek:
a) spełniał wymagania hodowlane określone przez podmiot prowadzący księgi,
b) został pozyskany w roku 2003 lub 2004.
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 2-4, może być udzielona, jeżeli w dniu złożenia wniosku stado jest objęte oceną wartości użytkowej.
§ 6. 1. Hodowcy świń może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za:
1) lochę czystorasową wpisaną do księgi lub za lochę linii 990, której kojarzenie zostało pozytywnie ocenione w danym roku w stacji kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej Instytutu Zootechniki w Krakowie i potwierdzone protokołem z oceny kojarzenia lochy, sporządzonym przez tę stację;
2) lochę stada podstawowego utrzymywaną w stadzie produkującym:
a) knury i loszki, osiągającym, określone przez Instytut Zootechniki w Krakowie, parametry w zakresie oceny rozpłodowej loch, oceny przyżyciowej młodych knurów i loszek, liczby ocenionych i wpisanych do księgi lub zakwalifikowanych do hodowli knurów i loszek oraz w którym średni stan loch od dnia 1 kwietnia do dnia 30 września i od dnia 1 października do dnia 31 marca wynosił co najmniej:
– 15 loch rasy: duroc, hampshire, pietrain, belgijskiej zwisłouchej i loch linii 990,
– 25 loch rasy: wielkiej białej polskiej i polskiej białej zwisłouchej lub
b) wyłącznie loszki rasy wielkiej białej polskiej i polskiej białej zwisłouchej, osiągającym, określone przez Instytut Zootechniki w Krakowie, parametry w zakresie oceny rozpłodowej loch, oceny przyżyciowej loszek, liczby ocenionych i zakwalifikowanych do hodowli loszek oraz w którym średni stan loch od dnia 1 kwietnia do dnia 30 września i od dnia 1 października do dnia 31 marca wynosił co najmniej 25 loch;
3) knura rasy wielkiej białej polskiej i polskiej białej zwisłouchej wpisanego do księgi, wolnego od genu wrażliwości na stres, użytkowanego w stadzie poddawanym ocenie wartości użytkowej.
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, może być wypłacana hodowcom dwa razy w roku w wysokości 1/2 stawki rocznej, jeżeli stado uzyskało wyniki hodowlane, o których mowa w ust. 1 pkt 2, potwierdzone przez podmiot prowadzący księgi i było objęte oceną w dniu 31 marca i w dniu 30 września.
3. Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 3, może być udzielona raz w okresie użytkowania knura, po przedłożeniu:
1) metryczek urodzenia co najmniej 5 miotów potomstwa pochodzącego po tym knurze;
2) wyniku analizy krwi, wykonanej przez laboratorium wskazane przez podmiot prowadzący księgę, potwierdzającego, że knur jest wolny od genu wrażliwości na stres.
§ 7. 1. Hodowcy zwierząt futerkowych, które posiadają udokumentowane pochodzenie co najmniej od dwóch pokoleń przodków, utrzymywanych w stadzie objętym oceną wartości użytkowej i hodowlanej, może być udzielona dotacja według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za:
1) samicę ze stada podstawowego nutrii, która uzyskała co najmniej 18 punktów za ocenę fenotypu;
2) samicę ze stada podstawowego królików, która uzyskała co najmniej 95 punktów za ocenę fenotypu; dotacja nie przysługuje za samice królików popielniańskich białych w populacjach objętych ochroną zasobów genetycznych;
3) samce lisów, tchórzy, jenotów i norek przeznaczonych na remont stada, które uzyskały co najmniej 19 punktów za ocenę fenotypu; dotacja nie przysługuje za samce lisów pospolitych pastelowych i białoszyjnych oraz tchórzy w populacjach objętych ochroną zasobów genetycznych.
2. Przy udzielaniu dotacji, o której mowa w ust. 1, przyjmuje się stan zwierząt na dzień 30 kwietnia, utrzymywanych w stadzie, w którym co najmniej przez rok jest prowadzona ocena rozpłodowa stada i ocena fenotypu.
§ 8. 1. Podmiotowi, który jest posiadaczem pasieki, może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za:
1) matkę pszczelą w pasiece, w której jest realizowany program hodowlany:
a) utrzymywaną i poddaną stacjonarnej ocenie wartości użytkowej i hodowlanej, pochodzącą:
– z linii hodowlanej pszczół, dla której są prowadzone księgi lub rejestry; dotacja nie przysługuje za matkę pszczelą z linii hodowlanych pszczół rasy środkowoeuropejskiej, dla których jest realizowany program hodowlany ochrony zasobów genetycznych,
– z państw członkowskich Unii Europejskiej albo z krajów trzecich,
b) unasiennioną, o znanym pochodzeniu, sprzedaną w grupie liczącej 8-12 sztuk, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej i hodowlanej;
2) terenową ocenę wartości użytkowej i hodowlanej matki pszczelej w grupie testowej liczącej nie więcej niż 12 sztuk, przeprowadzoną przez podmiot prowadzący taką ocenę.
2. Podmiotowi posiadającemu pasiekę, w której jest prowadzona stacjonarna ocena wartości użytkowej i hodowlanej oraz są utrzymywane matki pszczele wpisane do ksiąg, może być udzielona na jego wniosek dotacja, według stawek określonych w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za sprzedaną matkę pszczelą unasiennioną sztucznie lub naturalnie na trutowisku, pochodzącą z linii hodowlanej pszczół, dla której jest prowadzona księga.
3. Dotacje, o których mowa w ust. 1, są wypłacane na wniosek zainteresowanego podmiotu, przy czym w przypadku, o którym mowa w:
1) pkt 1 lit. a - dwa razy w roku w wysokości 1/2 stawki rocznej według stanu matek pszczelich zazimowanych na dzień 1 stycznia, z przeznaczeniem do stacjonarnej oceny wartości użytkowej i hodowlanej; rozliczenie roczne następuje według faktycznego stanu matek pszczelich zidentyfikowanych przez podmiot prowadzący taką ocenę, nie później niż do dnia 30 czerwca roku, w którym przysługuje dotacja;
2) pkt 1 lit. b - po zakończeniu każdego miesiąca, począwszy od maja, za matki pszczele sprzedane w danym miesiącu z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej i hodowlanej;
3) pkt 2 - dwa razy w roku w wysokości 1/2 stawki rocznej według stanu matek pszczelich zazimowanych na dzień 1 stycznia, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej i hodowlanej; rozliczenie roczne następuje według faktycznego stanu matek pszczelich zidentyfikowanych przez podmiot prowadzący taką ocenę, nie później niż do dnia 30 czerwca roku, w którym przysługuje dotacja.
4. Dotacje, o których mowa w ust. 2, są wypłacane, począwszy od maja, po zakończeniu każdego miesiąca na wniosek zainteresowanego podmiotu, za matki pszczele unasiennione i sprzedane w danym miesiącu.
§ 9. 1. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 5-8, podmioty składają do podmiotu prowadzącego księgę lub podmiotu prowadzącego ocenę, który sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, a następnie przekazuje do Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.
2. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt akceptuje wnioski o udzielenie dotacji, sporządza zestawienie wniosków i przekazuje je ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc, a za grudzień - do dnia 20 grudnia.
3. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt na wypłatę dotacji podmiotom, których wnioski zostały zaakceptowane i uwzględnione w zestawieniu, o którym mowa w ust. 2. Dotacje podmiotom wypłaca Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.
§ 10. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za owcę matkę:
1) ras i linii hodowlanych ojcowskich mięsnych i plennych lub stanowiących połączenie obydwu wymienionych cech, utrzymywaną w stadzie zarodowym,
2) ras i linii hodowlanych matecznych oraz rasy polska owca górska, utrzymywaną w stadzie zarodowym,
3) utrzymywaną w stadzie reprodukcyjnym
- poddawaną ocenie wartości użytkowej;
4) w pozostałych stadach o liczebności co najmniej 10 owiec matek rasy polska owca górska lub 15 owiec matek pozostałych ras - zarejestrowanych przez prowadzącego księgę owiec, który na podstawie umowy zawartej z posiadaczem stada wykonuje następujące prace zootechniczne:
a) dokumentuje pochodzenie owiec matek oraz samic przeznaczanych na remont stada,
b) prowadzi ewidencję urodzonych jagniąt, ich pochodzenia, ilości oraz płci,
c) wylicza liczbę jagniąt odchowanych od owcy matki w stadzie, uwzględniając sprzedaż jagniąt oraz produkcję owiec maciorek na remont własnego stada lub sprzedaż,
d) zapewnia ewidencję numerów identyfikacyjnych zwierząt w celu prawidłowego prowadzenia dokumentacji.
2. Liczba produkowanych tryków w stadzie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, jest planowana na podstawie bilansu zapotrzebowania na rozpłodniki, sporządzonego przez prowadzącego księgę.
3. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być wypłacana dwa razy w roku w wysokości 1/2 stawki rocznej według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia i 1 lipca, a dla owiec matek rasy polska owca górska - według stanu na dzień 1 stycznia i dzień jesiennego przeglądu stada, dokonanego do dnia 30 listopada roku, w którym przysługuje dotacja.
4. Stany owiec matek, o których mowa w ust. 3, ustala się na podstawie informacji podanej przez hodowcę we wniosku o wypłacenie dotacji, po potwierdzeniu przez Polski Związek Owczarski po przeglądzie stada dokonywanym odpowiednio w I i III kwartale, a dla polskiej owcy górskiej - w I kwartale i na dzień jesiennego przeglądu stada, dokonanego do dnia 30 listopada roku, w którym przysługuje dotacja.
§ 11. 1. Podmiotowi może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za prace zootechniczne, o których mowa w § 10 ust. 1 pkt 4, oraz za nadzór zootechniczny nad prawidłowym prowadzeniem stada.
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być wypłacana dwa razy w roku w wysokości 1/2 stawki rocznej według stanu owiec matek na dzień 1 stycznia i 1 lipca, a dla owiec matek rasy polska owca górska - według stanu na dzień 1 stycznia i dzień jesiennego przeglądu stada, dokonanego do dnia 30 listopada roku, w którym przysługuje dotacja.
§ 12. Podmiotowi może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, za kozę matkę wpisaną do księgi i poddawaną ocenie wartości użytkowej. Dotacja może być wypłacana dwa razy w roku w wysokości 1/2 stawki rocznej według stanu kóz matek na dzień 1 stycznia i 1 lipca.
§ 13. 1. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 10-12, podmioty składają do Polskiego Związku Owczarskiego.
2. Polski Związek Owczarski sprawdza wnioski pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, sporządza ich zestawienie i przekazuje je do akceptacji ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc i za grudzień - do dnia 20 grudnia.
3. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki na wypłatę dotacji Polskiemu Związkowi Owczarskiemu. Polski Związek Owczarski wypłaca dotacje podmiotom, których wnioski zostały zaakceptowane i uwzględnione w zestawieniu.
§ 14. 1. Podmiotowi uprawnionemu do rybactwa może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, na dofinansowanie zakupu:
1) 1 sztuki tarlaka karpia nowej linii lub rasy, zakupionego w Zakładzie Ichtiobiologii i Gospodarki Rybackiej Polskiej Akademii Nauk w Gołyszu lub w Rybackim Zakładzie Doświadczalnym w Zatorze Instytutu Rybactwa Śródlądowego;
2) 10 sztuk selekta pstrąga zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego.
2. Dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, może być udzielona podmiotowi:
1) produkującemu i prowadzącemu zarybianie jezior i zbiorników zaporowych, na których jest uprawniony do rybactwa, za każde 10 sztuk narybku troci jeziorowej, z wyłączeniem narybku troci o średniej długości całkowitej mniejszej niż 15 cm;
2) utrzymującemu stanowiące rezerwę genetyczną poznakowane tarlaki i selekty karpia czystych linii, w liczbie nieprzekraczającej rocznie:
a) 500 sztuk - dla linii zatorskiej, starzawskiej i gołyskiej,
b) 600 sztuk - dla linii węgierskiej, jugosłowiańskiej i izraelskiej DOR-70,
c) 100 sztuk - dla linii francuskiej i niemieckiej
- za 1 sztukę tarlaka lub selekta na pokrycie części kosztów ich utrzymania;
3) utrzymującemu poznakowane tarlaki i selekty pstrąga tęczowego szczepu wiosennego i jesiennego tarła, w liczbie nieprzekraczającej 5.000 sztuk rocznie, prowadzącemu selekcję rodzinową w celu poprawy wartości użytkowej - za 1 sztukę tarlaka lub selekta, na pokrycie części kosztów ich utrzymania.
3. Minister właściwy do spraw rolnictwa wypłaca dotacje po zaakceptowaniu wniosków, o których mowa w:
1) ust. 1 - po udokumentowaniu zakupu;
2) ust. 2 pkt 1 - po przedłożeniu protokołu zarybień sporządzonego zgodnie z przepisami o rybactwie śródlądowym;
3) ust. 2 pkt 2 - po przedłożeniu protokołu odłowu tarlaków i selektów, dokonanego w celu przeprowadzenia selekcji i wyboru sztuk do stada podstawowego danej linii, oraz informacji o:
a) rodowodzie poszczególnych linii, z podaniem liczby pokoleń i współczynnika inbredu,
b) grupowym i indywidualnym trwałym oznakowaniu tarlaków, z podaniem numeracji dla ikrzyc i tarlaków;
4) ust. 2 pkt 3 - po przedłożeniu dokumentacji potwierdzającej prowadzenie prac selekcyjnych.
§ 15. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, na ogiera w stadzie utrzymującym co najmniej 50 ogierów, który jest używany do rozrodu i został wpisany do księgi głównej koni rasy:
1) czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej;
2) polski koń zimnokrwisty, konik polski i huculskiej.
2. Do określenia dotacji, o której mowa w ust. 1, przyjmuje się planowany średni stan ogierów, ustalony w wyniku podzielenia przez 12 sumy stanów ogierów na pierwszy dzień każdego miesiąca i dzień 30 listopada. Dotacja jest wypłacana na wniosek podmiotu w wysokości 1/2 kwoty należnej dotacji rocznej na I półrocze, w wysokości 1/4 należnej dotacji rocznej na III kwartał; rozliczenie rocznej dotacji z uwzględnieniem stanów faktycznych następuje we wniosku na IV kwartał, złożonym do dnia 10 grudnia.
3. Minister właściwy do spraw rolnictwa akceptuje wnioski o udzielenie dotacji po sprawdzeniu pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez podmiot prowadzący księgę i wypłaca dotację na zadania, o których mowa w ust. 1.
§ 16. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na konia hodowli krajowej, który w danym roku uzyskał wyniki w:
1) próbach użytkowości dla 4 - 6-letnich koni rasy: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej, rozgrywanych podczas Mistrzostw Polski Młodych Koni, które są określone w załączniku nr 4 do rozporządzenia;
2) krajowym pokazie hodowlanym koni czystej krwi arabskiej - Championat Polski, afiliowanym przez Europejską Organizację Konia Arabskiego (ECAHO), które są określone w załączniku nr 5 do rozporządzenia.
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być udzielona:
1) podmiotowi, który jest hodowcą i właścicielem konia, według stawek, które są określone w załącznikach nr 4 i 5 do rozporządzenia,
2) podmiotowi, będącemu hodowcą albo właścicielem konia w wysokości 1/2 stawki, o której mowa w pkt 1
- po potwierdzeniu uzyskanych wyników przez podmiot prowadzący księgi.
§ 17. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja za ocenę konia rasy: czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej i półkrwi metodą "BLUP - model zwierzęcia", według stawek, które są określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia.
§ 18. 1. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w § 16 i 17, podmioty składają do podmiotu prowadzącego księgę, który sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym oraz przekazuje do Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.
2. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt akceptuje wnioski o udzielenie dotacji, sporządza zestawienie wniosków oraz przekazuje je ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc, a za grudzień - do dnia 15 grudnia.
3. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt na wypłatę dotacji podmiotom, których wnioski zostały zaakceptowane i uwzględnione w zestawieniu, o którym mowa w ust. 2. Dotacje podmiotom wypłaca Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt.
§ 19. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja, według stawek, które są określone w załączniku nr 6 do rozporządzenia, na:
1) utrzymanie populacji objętych ochroną zasobów genetycznych zwierząt gospodarskich i ryb;
2) utrzymanie zwierząt w stadach:
a) zarodowych drobiu,
b) stanowiących rezerwę materiału hodowlanego drobiu;
3) utrzymanie rodziny pszczelej:
a) w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich, spełniającej warunki określone w "Programie hodowlanym ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej linii M Augustowska i M Kampinoska", z wyjątkiem populacji rodzin pszczelich linii M Augustowska, objętych ochroną zasobów genetycznych,
b) w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich, z wyjątkiem populacji rodzin linii M Kampinoska lub M Augustowska, objętych ochroną zasobów genetycznych, z matką pszczelą pochodzącą z linii hodowlanej M Kampinoskiej lub M Augustowskiej, zakupioną w latach poprzednich w pasiece podmiotu prowadzącego stada zachowawcze wiodące linii M Kampinoskiej lub M Augustowskiej;
4) realizację zadań w stadach zachowawczych wiodących pszczół linii M Asta, M Augustowska, M Kampinoska i M Północna, które są określone w programach hodowlanych ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej;
5) pozyskanie i przechowywanie materiału biologicznego populacji objętych ochroną zasobów genetycznych bydła;
6) pozyskanie i przechowywanie materiału biologicznego populacji objętych ochroną zasobów genetycznych ryb.
2. Maksymalna liczba zwierząt w populacjach objętych ochroną zasobów genetycznych zwierząt gospodarskich i ryb, stadach zarodowych drobiu i stadach stanowiących rezerwę materiału hodowlanego drobiu, na których utrzymanie może być udzielona dotacja, oraz maksymalna liczba pozyskanego i zamrożonego materiału biologicznego jest określona w załączniku nr 7 do rozporządzenia.
3. Podstawę do określenia dotacji, o której mowa w ust. 1, stanowi:
1) średnioroczny stan zwierząt ustalony jako:
a) suma stanów dorosłych samców i samic na dzień 1 lutego - w odniesieniu do drobiu,
b) suma stanów owiec matek na ostatni dzień I, II i III kwartału podzielona przez 3 - w odniesieniu do owiec,
c) stan samic na dzień 30 kwietnia - w odniesieniu do zwierząt futerkowych,
d) suma stanów pierwszego dnia każdego miesiąca od stycznia do listopada i na dzień 30 listopada, podzielona przez 12 - w odniesieniu do pozostałych zwierząt,
e) suma stanów od stycznia do listopada określonych w dniu przeprowadzonego próbnego udoju, podzielona przez 11 - w odniesieniu do bydła,
f) stan rodzin pszczelich z matkami zakwalifikowanymi jako materiał mateczny albo ojcowski - na dzień 30 czerwca,
g) stan tarlaków lub selektów w okresie tarła:
– karpia - na dzień 15 czerwca,
– pstrąga tęczowego szczepu wiosennego tarła - na dzień 20 maja,
– pstrąga tęczowego jesiennego tarła - na dzień 30 listopada;
2) ilość pozyskanego i zamrożonego materiału biologicznego od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca i od dnia 1 lipca do dnia 10 grudnia.
4. Wnioski podmiotów o dotacje, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 6, sprawdzone pod względem merytorycznym przez podmioty prowadzące księgi, z wyłączeniem wniosków dotyczących ryb, akceptuje minister właściwy do spraw rolnictwa, a następnie wypłaca dotacje w odniesieniu do:
1) koników polskich i hucułów - w wysokości 1/2 należnej dotacji rocznej na I półrocze, w wysokości 1/4 należnej dotacji rocznej na III kwartał, przy czym rozliczenie rocznej dotacji następuje na podstawie stanów faktycznych ujętych we wniosku na IV kwartał, złożonym do dnia 10 grudnia;
2) ryb - jednorazowo według stanu na dzień, o którym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. g; do wniosku dołącza się protokół odłowów tarlaków i selektów;
3) materiału biologicznego ryb - po zakończeniu okresów, o których mowa w ust. 3 pkt 2; do wniosku dołącza się protokół pobrania nasienia.
5. Wnioski o udzielenie dotacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1-5, z wyłączeniem wniosków, o których mowa w ust. 4 i 8, podmioty składają do podmiotu prowadzącego księgę, który sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym oraz przekazuje Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt.
6. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt akceptuje wnioski o udzielenie dotacji i sporządza ich zestawienie, które przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa.
7. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Krajowemu Centrum Hodowli Zwierząt środki na wypłatę dotacji podmiotom, których wnioski zostały uwzględnione w zestawieniu, o którym mowa w ust. 6. Dyrektor Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt wypłaca podmiotom dotacje, przy czym na:
1) bydło, świnie i drób - dotacja może być wypłacana na I półrocze w wysokości 1/2 należnej dotacji rocznej, na III kwartał w wysokości 1/4 należnej dotacji rocznej, przy czym rozliczenie rocznej dotacji następuje na podstawie stanów faktycznych ujętych we wniosku na IV kwartał, złożonym do dnia 10 grudnia;
2) zwierzęta futerkowe i rodziny pszczele - dotacja jest wypłacana jednorazowo według stanu na dzień, o którym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. c i f;
3) pszczoły - za zadania, o których mowa w ust. 1:
a) pkt 3 lit. a - dotacja jest wypłacana jednorazowo na wniosek podmiotu, na podstawie oświadczenia o stanie zazimowania pasieki na dzień 1 września, potwierdzonego przez podmiot prowadzący stado zachowawcze wiodące linii hodowlanej M Augustowska,
b) pkt 3 lit. b - dotacja jest wypłacana na wniosek podmiotu, na podstawie identyfikacji matek pszczelich przeprowadzonej przez podmiot prowadzący stado zachowawcze wiodące linii hodowlanych M Kampinoska lub M Augustowska,
c) pkt 4 - dotacja jest wypłacana na wniosek podmiotu, w dwóch ratach, za zadania zrealizowane w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca i od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia - na podstawie wniosku podmiotu, do którego dołącza się sprawozdanie z wykonania zadań i rozliczenie kosztów ich realizacji;
4) materiał biologiczny bydła - dotacja jest wypłacana na wniosek podmiotu, po zakończeniu okresów, o których mowa w ust. 3 pkt 2; do wniosku dołącza się protokół pobrania nasienia.
8. Wnioski o udzielenie dotacji, o której mowa w ust. 1 pkt 1, w odniesieniu do owiec i kóz, podmiot składa do Polskiego Związku Owczarskiego, który sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym oraz sporządza ich zestawienie, a następnie przekazuje je do akceptacji ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje środki Polskiemu Związkowi Owczarskiemu na wypłatę dotacji podmiotom, których wnioski zaakceptował i które zostały uwzględnione w zestawieniu sporządzonym przez Polski Związek Owczarski. Dotacja może być wypłacana na I półrocze w wysokości 1/2 należnej dotacji rocznej i na III kwartał w wysokości 1/4 należnej dotacji rocznej, przy czym rozliczenie rocznej dotacji następuje na podstawie stanów faktycznych ujętych we wniosku na IV kwartał, złożonym do dnia 20 grudnia.
9. Jeżeli nastąpiła zmiana podmiotu, któremu udzielono dotacji, dotacja może być udzielona na zadania, o których mowa w ust. 1:
1) pkt 1 i 2 - podmiotom w wysokości proporcjonalnej do okresu utrzymywania stad potwierdzonego umową sprzedaży; dotacja jest rozliczana na podstawie średniego stanu zwierząt ustalanego jako suma stanów dziennych podzielona przez liczbę dni utrzymywania zwierząt, a w przypadku podmiotów utrzymujących zwierzęta futerkowe, ryby lub pszczoły - podmiotowi utrzymującemu stado w dniu, o którym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. c, f i g;
2) pkt 3 lit. a - podmiotom utrzymującym pszczoły w dniu, o którym mowa w ust. 7 pkt 3 lit. a;
3) pkt 4 - proporcjonalnie do okresu realizacji zadań.
10. Dotacji nie wypłaca się w przypadku stwierdzenia nieuzasadnionej likwidacji stada w okresie, na który została przyznana. Jeżeli dotacja została częściowo wypłacona, podmiot jest obowiązany, w terminie 14 dni od dnia likwidacji stada, do zwrotu otrzymanej dotacji.
11. W przypadku likwidacji stada, z wyłączeniem stada drobiu, zwierząt futerkowych, pszczół i ryb, z przyczyn niezależnych od hodowcy, potwierdzonego w zaświadczeniu wydanym przez urzędowego lekarza weterynarii lub prowadzącego księgi, dotacje, o których mowa w ust. 1, mogą być udzielone w wysokości proporcjonalnej do okresu utrzymywania stada.
12. Dotację, o której mowa w ust. 1 pkt 1, na krowę rasy polskiej czerwonej pomniejsza się o dotację wypłaconą na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a.
§ 20. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na dofinansowanie zadań w zakresie postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej - według stawek, które są określone w załącznikach nr 8 i 9 do rozporządzenia.
2. Minister właściwy do spraw rolnictwa wydaje decyzję w sprawie udzielenia dotacji i wypłaca ją.
§ 21. 1. Podmiotowi upoważnionemu do prowadzenia oceny wartości użytkowej lub hodowlanej, prowadzenia i dokonywania wpisu do ksiąg lub rejestrów, na jego wniosek złożony do ministra właściwego do spraw rolnictwa, może być udzielona dotacja na:
1) prowadzenie oceny wartości użytkowej lub hodowlanej bydła w stadach objętych rozrodem kontrolowanym, koni, owiec, kóz, drobiu, zwierząt futerkowych i pszczół;
2) prowadzenie ksiąg bydła, świń i drobiu lub rejestrów bydła ras mięsnych;
3) pobranie krwi i wykonanie testu w celu sprawdzenia pochodzenia:
a) krów pierwiastek i jałowic cielnych, wykorzystywanych do oceny buhajów na podstawie ich potomstwa,
b) potomstwa krów i buhajów z populacji objętej ochroną zasobów genetycznych;
4) wykonanie laboratoryjnej analizy fizykochemicznej próbki mleka krowiego i koziego na potrzeby oceny wartości użytkowej.
2. Dotacja na zadania, o których mowa w ust. 1, jest wypłacana według stawek, które są określone w załączniku nr 10 do rozporządzenia w lp. A.
3. Podmiotowi prowadzącemu ocenę wartości użytkowej lub hodowlanej bydła, owiec, kóz i drobiu lub wykonującemu laboratoryjną analizę fizykochemiczną próbki mleka krowiego i koziego dotacja jest wypłacana na podstawie rozliczenia z wykonanych zadań, przedłożonego do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc i do dnia 20 grudnia za grudzień.
4. Podmiotowi prowadzącemu księgi bydła, świń lub rejestry bydła ras mięsnych dotacja jest wypłacana na podstawie rozliczenia z wykonanych zadań, przedłożonego do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc i do dnia 20 grudnia za grudzień, według stanu:
1) bydła ras mlecznych wpisanego do ksiąg na ostatni dzień miesiąca od stycznia do listopada i na dzień 15 grudnia, określanego na podstawie liczby zwierząt wpisanych do ksiąg i zarejestrowanych w systemie informatycznym, prowadzonym na potrzeby oceny wartości użytkowej;
2) bydła ras mięsnych wpisanego do ksiąg lub rejestrów na ostatni dzień miesiąca od stycznia do listopada i na dzień 15 grudnia;
3) świń wpisanych do ksiąg na dzień 1 stycznia 2004 r.
5. Podmiotowi prowadzącemu księgi drobiu dotacja jest wypłacana jednorazowo według stanu otwartych i prowadzonych na dzień 1 kwietnia 2004 r. ksiąg, na podstawie rozliczenia z wykonanych zadań przedłożonego do dnia 20 grudnia.
6. Podmiotowi prowadzącemu ocenę koni dotacja jest wypłacana za wykonane zadania kwartalnie, na podstawie rozliczenia z wykonanych zadań, złożonego do 20. dnia miesiąca następującego po zakończeniu I, II i III kwartału i do dnia 20 grudnia za IV kwartał.
7. Podmiotowi prowadzącemu ocenę wartości użytkowej i hodowlanej:
1) zwierząt futerkowych - dotacja jest wypłacana:
a) za okres od stycznia do kwietnia jednorazowo, przyjmując do wyliczenia dotacji za ten okres stan samic w stadach podstawowych, stwierdzony na dzień 30 kwietnia, pomnożony przez 4,
b) za pozostałe miesiące - na podstawie rozliczenia z wykonanych zadań, złożonego do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc i do dnia 20 grudnia za grudzień;
2) pszczół - dotacja jest wypłacana:
a) za I półrocze jednorazowo, przyjmując do wyliczenia dotacji za ten okres stan pasiek w ocenie, stwierdzony na dzień 30 czerwca, pomnożony przez 6,
b) w III kwartale za każdy miesiąc - na podstawie stanu pasiek w ocenie na ostatni dzień miesiąca,
c) w IV kwartale za każdy miesiąc - na podstawie stanu pasiek w ocenie na dzień 30 września, przy czym wniosek o dotację na grudzień składa się do dnia 20 grudnia.
8. Podmiotowi realizującemu zadanie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, dotacja jest udzielana na wniosek sporządzony na podstawie protokołów pobrań prób krwi oraz wyników testów krwi wykonanych przez laboratoria uprawnione do przeprowadzania analiz grup krwi, złożony do 20. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc i do dnia 20 grudnia za grudzień.
9. Minister właściwy do spraw rolnictwa akceptuje wnioski o udzielenie dotacji i wypłaca dotacje na zadania, o których mowa w ust. 1.
§ 22. 1. Podmiotowi będącemu właścicielem buhaja lub knura, posiadającemu zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i dostarczania nasienia zwierząt gospodarskich, wydane przez podmiot upoważniony na podstawie przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, po złożeniu wniosku do ministra właściwego do spraw rolnictwa, może być udzielona dotacja na:
1) utrzymywanie buhajów lub przechowywanie ich nasienia w ramach realizacji programów oceny i selekcji buhajów;
2) utrzymywanie knurów w ramach realizacji programów oceny i selekcji knurów.
2. Wysokość udzielanych dotacji na zadania, o których mowa w ust. 1, określa się według stawek, które są określone w załączniku nr 10 do rozporządzenia w lp. B, za:
1) buhaja rasy mlecznej lub jego nasienie o najwyższej wartości hodowlanej, znajdującego się w kraju, jeżeli:
a) decyzją ministra właściwego do spraw rolnictwa został dopuszczony do użycia w sztucznym unasiennianiu,
b) został wytestowany w kraju,
c) żyje albo zostało zgromadzone jego nasienie w ilości co najmniej:
– 20.000 porcji - dla rasy czarno-białej,
– 15.000 porcji - dla rasy czerwono-białej,
– 10.000 porcji - dla rasy simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania,
– 6.000 porcji - dla rasy polskiej czerwonej,
d) w przypadku buhajów, które są po raz drugi w danym roku dopuszczone do użycia w sztucznym unasiennianiu, ilość zgromadzonego nasienia wynosi co najmniej:
– 2.000 porcji - dla rasy czarno-białej,
– 1.500 porcji - dla rasy czerwono-białej,
– 1.000 porcji - dla rasy simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania,
– 500 porcji - dla rasy polskiej czerwonej,
e) jego wartość hodowlana została oszacowana przez Instytut Zootechniki w Krakowie w zakresie cech mlecznych oraz cech typu i budowy o powtarzalności minimum 70 % oraz został uszeregowany według wartości indeksu, którego wzór jest określony w załączniku nr 10 do rozporządzenia w lp. B I ust. 1;
2) buhaja rasy mlecznej znajdującego się w kraju, jeżeli:
a) testowanie buhaja zostało zakończone w danym roku kalendarzowym,
b) nasieniem buhaja, w okresie od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji, unasienniono co najmniej:
– 400 sztuk krów i jałowic w okresie 210 dni - dla rasy czarno-białej i czerwono-białej,
– 150 sztuk krów i jałowic w okresie 440 dni - dla rasy polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania;
3) buhaja rasy polskiej czerwonej znajdującego się w kraju, jeżeli:
a) wykorzystanie buhaja w realizacji krajowego programu hodowlanego zostało zaakceptowane przez podmiot prowadzący księgę dla rasy polskiej czerwonej,
b) zostało wyprodukowane co najmniej 5.000 porcji nasienia tego buhaja;
4) buhaja rasy mięsnej znajdującego się w kraju, jeżeli:
a) testowanie buhaja zostało zakończone w danym roku kalendarzowym,
b) nasieniem buhaja w okresie 120 dni od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji unasienniono co najmniej 120 sztuk krów i jałowic;
5) buhaja rasy mięsnej znajdującego się w kraju, jeżeli:
a) decyzją ministra właściwego do spraw rolnictwa został dopuszczony do użycia w sztucznym unasiennianiu,
b) został oceniony w zakresie cech opasowych i rzeźnych na co najmniej 6 sztukach potomstwa;
6) knura znajdującego się w kraju wpisanego do ksiąg lub pochodzącego po rodzicach wpisanych do ksiąg lub linii 990, jeżeli pochodzi po ojcu:
a) ocenionym w Stacji Kontroli Użytkowości Rzeźnej Trzody Chlewnej Instytutu Zootechniki w Krakowie i posiadającym dodatni indeks,
b) o wartości hodowlanej wynoszącej co najmniej 0,5, oszacowanej metodą "BLUP - model zwierzęcia" do indeksu selekcyjnego.
3. Maksymalna liczba buhajów, o których mowa w ust. 2 pkt 1, na które po każdej ocenie wartości hodowlanej i dopuszczeniu do użycia w sztucznym unasiennianiu może zostać wypłacona dotacja, wynosi:
1) 55 sztuk - dla rasy czarno-białej;
2) 8 sztuk - dla rasy czerwono-białej;
3) 4 sztuki - dla rasy simentalskiej;
4) 2 sztuki - dla rasy polskiej czerwonej.
4. Dotacja, o której mowa w ust. 2, jest wypłacana w odniesieniu do:
1) pkt 1 - w wysokości 1/2 stawki rocznej, po wydaniu przez ministra właściwego do spraw rolnictwa pierwszej decyzji o dopuszczeniu buhaja do użycia w sztucznym unasiennianiu w danym roku, a następnie w wysokości 1/2 stawki rocznej, po wydaniu przez ministra właściwego do spraw rolnictwa drugiej decyzji w tym zakresie;
2) pkt 2 i 4 - po przedłożeniu zaświadczenia o zakończeniu kwarantanny lub protokołu z selekcji buhajów i oświadczenia o liczbie krów i jałowic pokrytych nasieniem tego buhaja; podmiot przechowuje świadectwa unasiennienia przez 5 lat od dnia ukończenia testu;
3) pkt 3 - po wyprodukowaniu 5.000 porcji nasienia i potwierdzeniu wniosku przez podmiot prowadzący księgę dla tej rasy;
4) pkt 5 - wyłącznie raz w roku, w którym minister właściwy do spraw rolnictwa wydał decyzję o dopuszczeniu buhaja do użycia w sztucznym unasiennianiu;
5) pkt 6 - po przedłożeniu:
a) zaświadczenia o zakończeniu kwarantanny,
b) świadectwa wpisu do ksiąg lub świadectwa kwalifikacji - w przypadku mieszańców,
c) zaświadczenia o wartości hodowlanej ojca knura oszacowanej metodą "BLUP - model zwierzęcia" dla indeksu selekcyjnego, wystawionego przez Instytut Zootechniki w Krakowie na wniosek hodowcy lub stacji unasienniania loch, zawierający numer knura i jego ojca, datę urodzenia knura oraz datę oceny przyżyciowej knura
- nie dłużej niż 24 miesiące, według stanu na dzień 31 marca i 30 września, dwa razy w roku, w wysokości 1/2 stawki dotacji, jeżeli knur pozostaje w stacji unasienniania loch.
5. Minister właściwy do spraw rolnictwa akceptuje wnioski o udzielenie dotacji i wypłaca dotacje na zadania, o których mowa w ust. 1.
§ 23. Wnioski o wypłatę dotacji na dofinansowanie zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej i rozliczenia poniesionych kosztów realizacji tych zadań podmioty sporządzają odpowiednio do realizowanych zadań, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorach nr 2-15.
Rozdział 4
Dotacje na dofinansowanie kosztów zwalczania chorób zakaźnych zwierząt, badań monitoringowych pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia zwierzęcego, w tym na działania związane z ochroną przed zagrożeniem wystąpienia gąbczastej encefalopatii bydła (BSE)
§ 24. 1. Podmiotowi realizującemu zadania z zakresu zwalczania chorób zakaźnych zwierząt oraz badań monitoringowych pozostałości chemicznych i biologicznych w produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz w tkankach i płynach ustrojowych zwierząt rzeźnych, o których mowa w przepisach o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, może być udzielona, na jego wniosek, dotacja na dofinansowanie kosztów:
1) szczepień przeciwko wściekliźnie lisów wolno żyjących za:
a) 1 dawkę doustnej szczepionki wraz z jej zrzuceniem z samolotu,
b) dostarczenie zwłok odstrzelonego lisa wolno żyjącego do wyznaczonego zakładu higieny weterynaryjnej w celu określenia wskaźnika nabytej odporności oraz wskaźnika przyjętej szczepionki
- według stawek, które są określone w załączniku nr 11 do rozporządzenia w części III;
2) czynności weterynaryjnych - według stawek, które są określone w przepisach w sprawie warunków wynagradzania i wysokości wynagradzania za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez organ Inspekcji Weterynaryjnej;
3) badań chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi zwalczania, badań pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach i płynach ustrojowych zwierząt rzeźnych oraz w produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego, wykonywanych w sposób, który jest określony w przepisach w sprawie badań kontrolnych pozostałości chemicznych, biologicznych, leków i skażeń promieniotwórczych u zwierząt żywych w tkankach lub narządach zwierząt po uboju i w produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego, rozliczanych według stawek, które są określone w załączniku nr 11 do rozporządzenia w części I i II;
4) badań w kierunku wykrywania dioksyn w próbkach środków żywienia zwierząt, tkankach zwierząt oraz produktach pochodzących od zwierząt i ze zwierząt - do wysokości poniesionych kosztów udokumentowanych w fakturach;
5) unieszkodliwiania odpadów powstałych przy badaniach laboratoryjnych chorób zakaźnych zwierząt przez wyspecjalizowane podmioty, a także uśmiercania zwierząt przeprowadzanych z nakazu powiatowego lekarza weterynarii, do wysokości poniesionych kosztów udokumentowanych w fakturach;
6) odkażania miejsc wystąpienia chorób zakaźnych zwierząt przez wyspecjalizowane podmioty, do wysokości poniesionych kosztów udokumentowanych w fakturach;
7) dojazdu do miejsc zwalczania chorób zakaźnych zwierząt, pobierania prób do badań monitoringowych, dostarczania prób do laboratoriów wykonujących badania - według stawek, które są określone w przepisach w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy lub kosztów wynajęcia firm kurierskich, do wysokości poniesionych kosztów udokumentowanych w fakturach;
8) dowozu i zabijania zwierząt lub uboju sanitarnego, odkażania rzeźni po ubojach sanitarnych, zastosowania odpowiednich technologii przetwarzania mięsa, unieszkodliwiania zwłok zwierzęcych i odpadów poubojowych z nakazu powiatowego lekarza weterynarii, do wysokości poniesionych kosztów udokumentowanych w fakturach;
9) wynagrodzeń rzeczoznawców, odszkodowań i nagród za zwierzęta zabite lub poddane ubojowi z nakazu powiatowego lekarza weterynarii, w wysokości, która jest określona w przepisach o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.
2. Decyzję o udzieleniu dotacji, po sprawdzeniu wniosków pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, wydaje odpowiednio powiatowy albo wojewódzki lekarz weterynarii, a następnie dokonuje wypłaty dotacji ze środków otrzymanych na ten cel od wojewody.
Rozdział 5
Dotacje na dofinansowanie kosztów ochrony roślin
§ 25. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na:
1) pokrycie kosztów wykonania czynności, o których mowa w przepisach o ochronie roślin, określonych w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa;
2) pokrycie rzeczywistej szkody poniesionej przy wykonywaniu decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania organizmów szkodliwych, o których mowa w przepisach o ochronie roślin;
3) pokrycie kosztów zwalczania organizmów szkodliwych na podstawie decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, wydanej na podstawie przepisów o ochronie roślin, w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji;
4) pokrycie kosztów badań organizmów szkodliwych podlegających obowiązkowi zwalczania na podstawie przepisów o ochronie roślin oraz innych organizmów o znaczeniu międzynarodowym, w celu stwierdzenia zasadności umieszczenia ich na liście organizmów zwalczanych z urzędu;
5) pokrycie kosztów badań gleby i roślin na obecność organizmów kwarantannowych, w wysokości określonej w załączniku nr 12 do rozporządzenia w lp. 2;
6) realizację zadań przy zwalczaniu bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus będącej czynnikiem wywołującym bakteriozę pierścieniową ziemniaka lub bakterii Ralstonia solanacearum będącej czynnikiem wywołującym chorobę zwaną śluzakiem, na podstawie decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania bakterii, przy czym dofinansowaniem są objęte koszty:
a) przetwarzania porażonych ziemniaków, dokonanego przez zakład przetwórczy, lub unieszkodliwiania odpadów powstałych w czasie ich przetwarzania,
b) odkażania pomieszczeń,
c) pokrycia szkody poniesionej w wyniku wykonania decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, w przypadku stwierdzenia występowania w sadzeniakach ziemniaka uznanych po ocenie polowej w stopniach: przedbazowy (PBIII, PBII), bazowy (BI, BII), kwalifikowany (CA, CB), bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum - dla wszystkich plantacji sadzeniaków ziemniaka w gospodarstwie, jeżeli nie zostały zdyskwalifikowane z innych przyczyn,
d) zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka, jeżeli jest to określone w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa
- w wysokości określonej w załączniku nr 12 do rozporządzenia w lp. 3.
2. Wniosek o udzielenie dotacji podmiot składa do właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, do dnia 10 grudnia:
1) w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, wraz z kopiami faktur albo rachunków lub kserokopiami faktur albo rachunków, których zgodność z oryginałem poświadczył pracownik wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa;
2) w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 6, wraz z oświadczeniem o wykonaniu czynności, na które ma być udzielona dotacja; wniosek sporządza się w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 16; wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa potwierdza wykonanie czynności wymienionych przez podmiot w oświadczeniu.
3. Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa, zwany dalej "Głównym Inspektorem", wydaje decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3 i 6, na podstawie wniosku podmiotu, sprawdzonego i zaakceptowanego pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa.
4. Główny Inspektor wydaje decyzje o udzieleniu i wypłaceniu dotacji, o których mowa w ust. 1 pkt 4 i 5, na podstawie wniosku podmiotu.
§ 26. 1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na realizację zadań przy zwalczaniu grzyba Synchytrium endobioticum będącego czynnikiem wywołującym raka ziemniaka, na podstawie decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w sprawie zwalczania tego patogena, na dofinansowanie kosztów zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka odmian odpornych na agresywne patotypy grzyba Synchytrium endobioticum, w wysokości stawek, które są określone w załączniku nr 12 do rozporządzenia w lp. 4, jeżeli wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa stwierdzi występowanie tych agresywnych patotypów lub podejrzewa ich wystąpienie na obszarze powiatów, w których stwierdzano te agresywne patotypy.
2. Wniosek o udzielenie dotacji podmiot składa do właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, do dnia 10 grudnia, wraz z kopiami faktur albo rachunków lub kserokopiami faktur albo rachunków poświadczonych za zgodność z oryginałem przez pracownika wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa.
3. Dotacja może być udzielona, jeżeli w dokumentach, o których mowa w ust. 2, zostanie umieszczony numer decyzji wydanej na podstawie przepisów o ochronie roślin, nakazującej zwalczanie grzyba Synchytrium endobioticum.
4. Główny Inspektor wydaje decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji, na podstawie wniosku podmiotu, sprawdzonego i zaakceptowanego pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa.
§ 27. 1. Podmiotowi realizującemu zadania w zakresie:
1) doskonalenia metod zwalczania agrofagów,
2) urzędowych badań kontrolnych jakości środków ochrony roślin dopuszczonych do obrotu,
3) analizy pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych, z wyłączeniem analiz pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych pochodzących z gospodarstw ekologicznych
- może być udzielona dotacja do wysokości określonej w załączniku nr 12 do rozporządzenia w lp. 1, 6 i 7, na wniosek podmiotu, sporządzony w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 17.
2. Dotacja może być udzielona, jeżeli oferta wykonania zadania zawierająca zakres, sposób realizacji i rozliczenia zadania oraz szczegółową kalkulację kosztów została złożona do Głównego Inspektora i została przez niego przyjęta do realizacji.
3. Główny Inspektor wydaje decyzje o udzieleniu i wypłaceniu dotacji na podstawie wniosku podmiotu, jeżeli zadanie zostało wykonane zgodnie z przyjętą ofertą.
§ 28. 1. Podmiotowi realizującemu usługi w zakresie zaprawiania nasion pszenicy ozimej może być, na jego wniosek, udzielona dotacja na dofinansowanie kosztów zaprawiania, obejmujących koszt usługi oraz wartość zużytego środka ochrony roślin, według stawek, które są określone w załączniku nr 12 do rozporządzenia w lp. 5, jeżeli:
1) nasiona są przeznaczone do siewu w gospodarstwach położonych w rejonach zagrożonych występowaniem śnieci karłowej, wskazanych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa;
2) do zaprawiania nasion zastosowano środek ochrony roślin zalecany do zwalczania śnieci karłowej, a zaprawianie przeprowadzono zgodnie z wymaganiami, które są określone dla stosowania tego środka.
2. Wniosek podmiotu zawierający:
1) imię i nazwisko, miejsce zamieszkania i adres albo nazwę, siedzibę i adres oraz potwierdzenie zgłoszenia prowadzonej działalności gospodarczej,
2) imię i nazwisko oraz miejsce zamieszkania i adres producenta rolnego oraz miejsce położenia użytków rolnych,
3) oświadczenie producenta rolnego o wielkości użytków rolnych przeznaczonych do uprawy pszenicy ozimej,
4) numer i datę wystawienia faktury oraz ilość zaprawionych nasion pszenicy ozimej,
5) nazwę środka ochrony roślin, którym zaprawiono nasiona,
6) wyliczenie przysługującej dotacji, wynikającej ze stawki dotacji i masy zaprawionych nasion
- składa się do dnia 10 grudnia, do wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę podmiotu.
3. Wykonanie usług, o których mowa w ust. 1, powinno być potwierdzone fakturą zawierającą:
1) wartość usługi, w tym wartość zużytego środka ochrony roślin;
2) kwotę dotacji;
3) kwotę zapłaconą przez producenta rolnego.
4. Główny Inspektor wydaje decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji, na podstawie wniosku podmiotu, sprawdzonego i zaakceptowanego pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa.
§ 29. 1. Podmiotowi upoważnionemu przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa na podstawie przepisów o ochronie roślin do prowadzenia badań sprawności technicznej opryskiwaczy, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na obniżenie ceny za badania opryskiwaczy ciągnikowych lub samobieżnych, polowych i sadowniczych, eksploatowanych przez posiadaczy, służących do wykonywania zabiegów ochrony roślin rolniczych, ogrodniczych i sadowniczych, według stawek, które są określone w załączniku nr 13 do rozporządzenia.
2. Podmiot składa do wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę podmiotu, wniosek o udzielenie dotacji, sporządzony w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 18, wraz z kopią faktury albo rachunku lub kserokopiami faktury albo rachunku, poświadczonymi za zgodność z oryginałem przez pracownika wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
3. Dotacja może być udzielona, jeżeli jej wysokość wpisano w fakturze lub rachunku wystawionym nabywcy usługi.
4. Wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa przekazuje wnioski sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym do Głównego Inspektora, wraz ze zbiorczym zestawieniem wniosków.
5. Wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa przekazuje wojewodzie wnioski gospodarstw pomocniczych wojewódzkich jednostek budżetowych po ich sprawdzeniu pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym. Decyzje o udzieleniu i wypłaceniu dotacji wydaje wojewoda.
6. Wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wnioski gospodarstw pomocniczych państwowych jednostek budżetowych podległych ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa. Decyzje o udzieleniu i wypłaceniu dotacji wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa.
7. Zbiorcze zestawienie, o którym mowa w ust. 4, sporządza się w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 19, i przekazuje wraz z wnioskami podmiotów do 10. dnia następnego miesiąca za poprzedni miesiąc i do dnia 10 grudnia - za grudzień.
8. Główny Inspektor wydaje decyzje o udzieleniu i wypłaceniu dotacji podmiotom na podstawie wniosków, o których mowa w ust. 4.
§ 30. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi środki na wypłatę dotacji na podstawie sporządzonego zestawienia decyzji, o których mowa w § 25 ust. 3 i 4, § 26 ust. 4, § 27 ust. 3, § 28 ust. 4 i § 29 ust. 8.
Rozdział 6
Dotacje na dofinansowanie kosztów rolnictwa ekologicznego
§ 31. 1. Podmiotowi, który:
1) realizuje program przestawiania gospodarstwa rolnego na produkcję metodami ekologicznymi i w wyniku kontroli przeprowadzonej przez upoważnioną jednostkę certyfikującą w rozumieniu przepisów o rolnictwie ekologicznym, zwaną dalej "upoważnioną jednostką certyfikującą", uzyskał pozytywną ocenę realizacji tego programu,
2) prowadzi produkcję metodami ekologicznymi i uzyskał certyfikat zgodności wydany przez upoważnioną jednostkę certyfikującą
- przysługuje dotacja na dofinansowanie kosztów kontroli przeprowadzonych w zakresie, o którym mowa w pkt 1 i 2, według stawek, które są określone w załączniku nr 14 do rozporządzenia w części I.
2. Wniosek o dotację, o której mowa w ust. 1, zawierający:
1) numer i datę protokołu kontroli gospodarstwa rolnego, w którym prowadzona jest produkcja metodami ekologicznymi, lub certyfikatu wystawionego przez upoważnioną jednostkę certyfikującą,
2) wielkość kontrolowanego gospodarstwa rolnego,
3) datę kontroli przeprowadzonej w gospodarstwie rolnym przez upoważnioną jednostkę certyfikującą,
4) kopię faktury VAT
- podmiot składa do dnia 31 lipca albo do dnia 15 października do Stacji Chemiczno-Rolniczej, która dokonuje sprawdzenia wniosku pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym.
3. Dyrektor Stacji Chemiczno-Rolniczej akceptuje wnioski o udzielenie dotacji, sporządza zbiorcze zestawienia i przekazuje je ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa.
4. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Stacji Chemiczno-Rolniczej środki na wypłatę dotacji na podstawie zbiorczego zestawienia, o którym mowa w ust. 3. Dotacje podmiotom wypłaca Dyrektor Stacji Chemiczno-Rolniczej.
§ 32. 1. Podmiotom wykonującym usługi w zakresie wykonywania analiz pozostałości środków ochrony roślin w próbkach pobranych z płodów rolnych wyprodukowanych metodami ekologicznymi może być udzielona dotacja według stawek, które są określone w załączniku nr 12 do rozporządzenia w lp. 7.
2. Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa wydaje decyzję o udzieleniu i wypłaceniu dotacji na wniosek podmiotu.
3. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi Ochrony Roślin i Nasiennictwa środki na wypłatę dotacji.
§ 33. 1. Podmiotowi prowadzącemu badania z zakresu rolnictwa ekologicznego dotyczące produkcji, uprawy, nawożenia, ochrony roślin, przetwórstwa produktów roślinnych i zwierzęcych, ochrony zdrowia zwierząt oraz marketingu i promocji może być udzielona, na jego wniosek, dotacja według stawek, które są określone w załączniku nr 14 do rozporządzenia w części II.
2. Warunkiem udzielenia dotacji jest prowadzenie przez podmiot, o którym mowa w ust. 1, prac naukowo-badawczych w dziedzinie, której dotyczą badania.
3. Decyzję w sprawie udzielenia dotacji wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa.
4. Dotację wypłaca minister właściwy do spraw rolnictwa po przedłożeniu przez podmiot rozliczenia poniesionych kosztów, sporządzonego w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 1.
§ 34. 1. Podmiotowi koordynującemu doradztwo w zakresie rolnictwa ekologicznego, na jego wniosek, może być udzielona dotacja według stawek, które są określone w załączniku nr 14 do rozporządzenia w części III.
2. Decyzję w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa.
3. Dotację wypłaca minister właściwy do spraw rolnictwa po przedłożeniu przez podmiot rozliczenia poniesionych kosztów, sporządzonego w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 1.
Rozdział 7
Dotacje na dofinansowanie kosztów monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych i wielkości importu
§ 35. Podmiotowi wykonującemu usługi w zakresie monitorowania dostępu polskich artykułów rolno-spożywczych do rynków zagranicznych i wielkości importu, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na realizację tych usług do wysokości 90 % poniesionych kosztów, jednak nie więcej niż w wysokości stawek, które są określone w załączniku nr 15 do rozporządzenia.
§ 36. 1. Wniosek, o którym mowa w § 35, składa się do ministra właściwego do spraw rynków rolnych; wniosek powinien zawierać szczegółową kalkulację kosztów wykonania usługi.
2. Dotacja może być udzielona na podstawie pozytywnie zaopiniowanego wniosku o wykonanie usługi przez komisję do spraw rozpatrywania wniosków o dofinansowanie usług, o których mowa w § 35.
§ 37. 1. Decyzję o udzieleniu dotacji wydaje minister właściwy do spraw rynków rolnych.
2. Dotację wypłaca minister właściwy do spraw rynków rolnych po przedłożeniu przez podmiot rozliczenia poniesionych kosztów, sporządzonego w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 1.
Rozdział 8
Dotacje na dofinansowanie kosztów stosowania nawozów wapniowych
§ 38. Do nawozów wapniowych oraz wapniowo-magnezowych, zwanych dalej "nawozami", może być udzielona dotacja, jeżeli:
1) zostały wyprodukowane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z surowców krajowych;
2) spełniają wymagania, które są określone w ustawie z dnia 26 lipca 2000 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 89, poz. 991), zwanej dalej "ustawą o nawozach i nawożeniu", w załączniku do ustawy w tabelach 18 i 19;
3) partia nawozów stanowiąca produkcję dobową nawozu jednej odmiany lub ilość nieprzekraczająca 2.000 ton, przygotowana do sprzedaży, posiada atest wydany przez Stację Chemiczno-Rolniczą, zwaną dalej "Stacją", lub jej oddziały albo laboratorium akredytowane przez Polskie Centrum Akredytacji w zakresie badań nawozów, na podstawie badania prób nawozów pobranych w miejscu ich produkcji przez próbobiorcę Stacji lub jej oddziałów albo laboratorium akredytowanego, potwierdzający zgodność produkowanego nawozu z wymaganiami, o których mowa w pkt 2;
4) podmiot produkujący nawozy wapniowe z produkcji podstawowej (odmiany - symbole od 01 do 05), wapno kredowe pochodzenia naturalnego - kopalina (odmiany - symbole od 06a do 09a) oraz nawozy wapniowo-magnezowe (odmiany - symbole od 01 do 07) posiada koncesję, o której mowa w art. 15 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 27, poz. 96, z późn. zm.3)) lub wyprodukował je z surowców wydobytych z kopalni posiadających taką koncesję.
§ 39. 1. Dotacja może być udzielona podmiotowi produkującemu nawozy z produkcji podstawowej (odmiany od 01 do 05), wapno kredowe pochodzenia naturalnego - kopalina (odmiany od 06a do 09a), nawozy wapniowe z pozysku (odmiany od 06 do 09) z wyłączeniem wapna defekacyjnego (odmiany 06 do 09) oraz nawozy wapniowo-magnezowe (odmiany od 01 do 07), który sprzedał je producentom rolnym do stosowania na użytkach rolnych oraz gruntach pod stawami, według stawek, które są określone w załączniku nr 16 do rozporządzenia, na jego wniosek, sporządzony w sposób, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 20.
2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być udzielona do takiej ilości nawozów, która nie przekracza dawki czystego składnika CaO i MgO w przeliczeniu na 1 ha użytków rolnych oraz gruntów pod stawami, zalecanej przez Stację lub jej oddziały, dla przebadanej powierzchni użytków rolnych oraz gruntów pod stawami w danym gospodarstwie, na podstawie badań zakwaszenia gleb wykonanych na próbkach gleb pobranych bezpośrednio u producentów rolnych przez Stację lub jej oddziały albo laboratorium akredytowane.
3. Badania zakwaszenia użytków rolnych oraz gruntów pod stawami, dla potrzeb określenia przez Stację lub jej oddziały zalecanej dawki dotowanych nawozów, przeprowadzone przez producenta rolnego, są ważne przez okres 4 lat od dnia ich wykonania.
4. Łączna ilość dotowanych nawozów, zakupionych przez producenta rolnego w okresie kolejnych 4 lat, nie może przekraczać dawki, o której mowa w ust. 2, zalecanej na ten okres przez Stację lub jej oddziały, przy czym okres ten liczy się od dnia 1 stycznia 2002 r.
§ 40. 1. Aby uzyskać dotację, o której mowa w § 39 ust. 1, podmiot jest obowiązany przedłożyć Stacji zapotrzebowanie na kwotę dotacji oraz informację o przewidywanej wielkości sprzedaży nawozów objętych dotacją, a także aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej o prowadzeniu działalności w zakresie produkcji, wydobywania lub przetwarzania wapna nawozowego.
2. Dokumenty, o których mowa w ust. 1, Stacja składa do ministra właściwego do spraw rolnictwa.
3. Podmiot produkujący nawozy, który sprzedał je producentom rolnym, składa w Stacji lub w jej oddziale:
1) potwierdzającą sprzedaż nawozów producentom rolnym fakturę zawierającą:
a) ilość, typ i odmianę nawozu,
b) kwotę wynikającą z ceny nawozu (bez dotacji) pomnożoną przez ilość sprzedanego nawozu,
c) kwotę dotacji, jaka może być udzielona do sprzedanego nawozu,
d) kwotę, jaką powinien zapłacić producent rolny za zakupiony nawóz,
e) numer atestu danej partii nawozów, o którym mowa w § 38 pkt 3,
f) numer koncesji, o której mowa w § 38 pkt 4;
2) zaświadczenie lub potwierdzenie przez wójta lub burmistrza (prezydenta miasta) wielkości faktycznie użytkowanych przez producenta rolnego użytków rolnych i gruntów pod stawami;
3) oryginał zalecenia, o którym mowa w § 39 ust. 2;
4) oświadczenie producenta rolnego o ilości nawozów zakupionych od dnia 1 stycznia 2002 r.
4. Dokumenty, o których mowa w ust. 3, podmiot składa do Stacji lub oddziału Stacji właściwego ze względu na miejsce siedziby podmiotu produkującego nawozy. Stacja lub jej oddział sprawdza je pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym.
5. Dokumenty, o których mowa w ust. 3, przechowuje się w Stacji lub w jej oddziale.
6. Wniosek, o którym mowa w § 39 ust. 1, Stacja sprawdza pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, a następnie przekazuje do ministra właściwego do spraw rolnictwa.
7. Decyzję o wypłaceniu dotacji podmiotowi wydaje minister właściwy do spraw rolnictwa.
§ 41. 1. Minister właściwy do spraw rolnictwa, po otrzymaniu zbiorczego zapotrzebowania sporządzonego na podstawie decyzji, o których mowa w § 40 ust. 7, przekazuje Stacji środki na wypłatę dotacji, o których mowa w § 39 ust. 1.
2. Dotacje są wypłacane podmiotom przez Stację lub jej oddział właściwy ze względu na siedzibę podmiotu produkującego nawozy.
3. Podmiot produkujący nawozy składa w Stacji lub w jej oddziale, do dnia 31 grudnia 2004 r., rozliczenie kosztów produkcji dotowanych nawozów, sporządzone w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorach nr 21-24.
Rozdział 9
Rozliczanie dotacji
§ 42. 1. Zestawienia wypłaconych za dany rok dotacji są przekazywane ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa albo ministrowi właściwemu do spraw rynków rolnych, w terminie do dnia 31 stycznia roku następnego, przez: Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa, podmioty prowadzące hodowlę roślin, podmioty realizujące zadania z zakresu wytwarzania materiałów wyjściowych, podmioty prowadzące sady nasienne, sady i plantacje elitarne, Krajowe Centrum Hodowli Zwierząt, Polski Związek Owczarski i Stację Chemiczno-Rolniczą.
2. Podmioty, którym udzielono dotacji, są obowiązane do prowadzenia dokumentacji i odrębnej ewidencji wykorzystania dotacji.
3. Kwoty dotacji wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem lub pobrane w nadmiernej wysokości podlegają zwrotowi, wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych, na rachunek bieżący:
1) wydatków - właściwej części budżetu państwa, jeżeli zwrot nastąpił w roku, w którym dotacja została udzielona;
2) dochodów - właściwej części budżetu państwa, jeżeli zwrot nastąpił po roku, w którym dotacja została udzielona;
3) dochodów budżetu państwa - odpowiednio we właściwym urzędzie skarbowym, jeżeli zwrot dotacji następuje w wyniku kontroli skarbowej.
4. Decyzje w sprawie zwrotu dotacji, o których mowa w ust. 3, wydaje:
1) dyrektor urzędu kontroli skarbowej - w przypadku stwierdzenia w wyniku kontroli skarbowej, że dotacja została wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem lub pobrana w nadmiernej wysokości;
2) organ udzielający dotacji - w pozostałych przypadkach.
5. Odsetki, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i 2, podlegają przekazaniu na rachunek bieżący dochodów właściwej części budżetu państwa.
Rozdział 10
Przepisy dostosowujące, przejściowe i końcowe
§ 43. Przepisy rozporządzenia stosuje się do dotacji udzielanych od dnia 1 stycznia 2004 r.
§ 44. Podmiotowi, który przedłożył do dnia 31 stycznia 2004 r. odpowiednio ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa albo ministrowi właściwemu do spraw rynków rolnych albo wojewodzie wniosek o dotacje przedmiotowe należne za zadania wykonane w 2003 r., może być udzielona i wypłacona dotacja wyłącznie do wysokości kwot ustalonych dla danego rodzaju zadań w 2003 r., jeżeli nie były one sfinansowane ze środków przeznaczonych na ten cel w 2003 r. ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok 2004 na dotacje przedmiotowe.
§ 45. Ofertę, o której mowa w § 27 ust. 2, oraz wniosek, o którym mowa w § 35, składa się w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie rozporządzenia.
§ 46. Decyzję, o której mowa w § 37 ust. 1, minister właściwy do spraw rynków rolnych wydaje do dnia 30 kwietnia 2004 r.
§ 47. 1. Wniosek, o którym mowa w § 39 ust. 1, Stacja przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa do dnia 26 kwietnia 2004 r.
2. Dokumenty, o których mowa w § 40:
1) ust. 1 - składa się w terminie 7 dni od dnia wejścia w życie rozporządzenia;
2) ust. 3 - składa się do dnia 22 kwietnia 2004 r.
§ 48. Traci moc rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2002 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 65, poz. 595 i Nr 239, poz. 2051 oraz z 2003 r. Nr 77, poz. 685 i Nr 186, poz. 1819).
§ 49. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, z wyjątkiem § 32 i 33, które wchodzą w życie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej.
________
1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działami administracji rządowej - rolnictwo i rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 i 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 32, poz. 305).
2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 45, poz. 391, Nr 65, poz. 594, Nr 96, poz. 874, Nr 166, poz. 1611 i Nr 189, poz. 1851 oraz z 2004 r. Nr 19, poz. 177.
3) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 88, poz. 554, Nr 111, poz. 726 i Nr 133, poz. 885, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 2000 r. Nr 109, poz. 1157 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 110, poz. 1190, Nr 115, poz. 1229 i Nr 154, poz. 1800, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 117, poz. 1007, Nr 153, poz. 1271, Nr 166, poz. 1360 i Nr 240, poz. 2055 oraz z 2003 r. Nr 223, poz. 2219.
ZAŁĄCZNIKI
ZAŁĄCZNIK Nr 1
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ROŚLINNEJ
I. Punkty i stawki dotacji na dofinansowanie hodowli roślin rolniczych i ogrodniczych
1. Ważne gospodarczo gatunki roślin rolniczych i ogrodniczych, liczbę programów objętych dotowaniem w poszczególnych gatunkach roślin oraz znaczenie gospodarcze gatunków roślin w ‰ określa tabela nr 1.
2. Dla każdego gatunku wylicza się współczynnik znaczenia gospodarczego (WZG) według wzoru:
znaczenie gospodarcze gatunku w ‰ x liczba gatunków
WZG = ----------------------------------------------------
1.000
3. Wycena programów hodowlanych:
1) zgodność realizowanego kierunku hodowli z potrzebami gospodarki narodowej - od 0 do 5 punktów,
a zwłaszcza hodowla odmian:
a) uwzględniająca podniesienie jakości (hodowla jakościowa),
b) przystosowanych do nowych technologii produkcji,
c) uwzględniająca wymogi ochrony środowiska (hodowla odpornościowa);
2) wiarygodność podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie programu hodowlanego - od 0 do 35 punktów łącznie,
w tym:
a) rośliny rolnicze, warzywnicze i sadownicze - od 0 do 10 punktów:
– rośliny rolnicze: udział odmian podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2003 r. (w procentach) w powierzchni zakwalifikowanej danego gatunku w roku poprzedzającym dofinansowanie,
– rośliny warzywnicze: wartość sprzedaży materiału siewnego własnych odmian pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2003 r. w stosunku do ogólnej wartości sprzedaży materiału siewnego danego gatunku w roku poprzedzającym dofinansowanie w jednostkach objętych dofinansowaniem,
– rośliny sadownicze: udział drzewek i sadzonek poszczególnych odmian pozostających w rejestrze w dniu 31 grudnia 2003 r. w stosunku do ogólnej liczby drzewek i sadzonek danego gatunku zakwalifikowanych w roku poprzedzającym dofinansowanie,
b) procentowy udział wartości opłaty hodowlanej uzyskanej przez dany podmiot w roku poprzedzającym dofinansowanie w stosunku do ogólnej wartości opłat hodowlanych uzyskanych przez wszystkie podmioty ubiegające się o dofinansowanie hodowli danego gatunku - od 0 do 20 punktów,
c) udział środków własnych w finansowaniu kosztów hodowli roślin poniesionych w okresie 3 ostatnich lat - od 0 do 5 punktów;
3) zaawansowanie prac hodowlanych mierzone liczbą rodów w doświadczeniach rejestrowych w dniu 31 grudnia 2003 r. - od 0 do 5 punktów;
4) posiadana kadra twórców odmian (na podstawie ich udziału w tworzeniu odmian w procentach) - od 0 do 5 punktów.
4. Punkt przeliczeniowy ustala się jako procentowy udział wycenionego programu zgodnie z ust. 3, w łącznej sumie punktów dla programów w ramach danego gatunku.
5. Wartość jednego punktu stanowi iloraz kwoty dotacji i sumy punktów przeliczeniowych dla gatunków wymienionych w tabeli nr 1.
6. Stawka dotacji za jeden punkt wynosi 5.600 zł.
Tabela nr 1
Lp. | Gatunek | Liczba programów | Znaczenie gospodarcze gatunku w ‰ |
1. | pszenica ozima | 7 | 102 |
2. | pszenica jara | 2 | 32 |
3. | żyto ozime | 3 | 60 |
4. | pszenżyto ozime | 2 | 47 |
5. | jęczmień jary | 4 | 59 |
6. | jęczmień ozimy | 2 | 12 |
7. | owies | 3 | 30 |
8. | kukurydza | 2 | 40 |
9. | burak pastewny | 1 | 8 |
10. | burak cukrowy | 1 | 58 |
11. | ziemniak | 3 | 176 |
12. | rzepak | 1 | 45 |
13. | groch siewny | 2 | 20 |
14. | łubin żółty | 1 | 12 |
15. | łubin wąskolistny | 1 | 12 |
16. | bobik niskotaninowy | 1 | 6 |
17. | koniczyna łąkowa | 1 | 11 |
18. | kostrzewa łąkowa | 1 | 6 |
19. | życica trwała | 1 | 6 |
20. | życica wielokwiatowa | 1 | 4 |
21. | tymotka łąkowa | 1 | 4 |
22. | festulolium | 1 | 3 |
23. | wiechlina łąkowa | 1 | 5 |
24. | kostrzewa czerwona | 1 | 4 |
25. | trawy gazonowe | 1 | 10 |
26. | mak | 1 | 4 |
27. | len, konopie | 1 | 2 |
28. | chmiel | 1 | 2 |
29. | kapusta biała | 2 | 17 |
30. | pomidor gruntowy | 3 | 16 |
31. | papryka pod osłony | 1 | 4 |
32. | pomidor pod osłony | 2 | 7 |
33. | ogórek gruntowy | 4 | 27 |
34. | marchew | 3 | 27 |
35. | cebula | 3 | 27 |
36. | burak ćwikłowy | 2 | 11 |
37. | fasola szparagowa | 3 | 16 |
38. | fasola na suche nasiona | 2 | 4 |
39. | pietruszka | 1 | 2 |
40. | seler | 1 | 3 |
41. | groch | 3 | 14 |
42. | sałata | 1 | 1 |
43. | jabłoń | 1 | 9 |
44. | wiśnia | 1 | 6 |
45. | śliwa | 1 | 6 |
46. | porzeczka czarna | 1 | 6 |
47. | malina | 1 | 5 |
48. | agrest | 1 | 2 |
49. | truskawka | 1 | 7 |
50. | podkładki dla drzewiastych gatunków roślin sadowniczych | 1 | 3 |
| ŁĄCZNIE | 87 | 1.000 |
II. Stawki dotacji za zadania z zakresu wytwarzania materiałów wyjściowych do hodowli roślin
Lp. | Nazwa zadania | Stawka dotacji w zł |
1 | Wyprowadzenie form pszenicy ozimej i jarej odpornych na fusariozy kłosa | 120.000 |
2 | Wytworzenie linii DH pszenicy ozimej o skróconym źdźble i podwyższonej odporności na septoriozę liści i plew | 120.000 |
3 | Analiza zmienności cech jakościowych pszenicy ozimej i jarej | 70.000 |
4 | Wykorzystanie technik in vitro dla uzyskania homozygotycznych linii pszenic o dobrej wartości wypiekowej | 50.000 |
5 | Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności pszenicy ozimej i jarej | 80.000 |
6 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej tolerancyjnej na zakwaszenie gleby | 70.000 |
7 | Wytworzenie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej odpornej na mączniaka prawdziwego i rdzę, o dobrych cechach jakościowych | 120.000 |
8 | Analiza statystyczno-genetyczna wyników doświadczeń hodowlanych celem wyodrębnienia materiałów wyjściowych jako komponentów do hodowli nowych odmian zbóż | 40.000 |
9 | Poszukiwanie źródeł odporności na rdzę brunatną (Puccinia recondita f.sp.tritici) w materiałach hodowlanych pszenicy ozimej | 80.000 |
10 | Tworzenie materiałów wyjściowych pszenicy ozimej o zwiększonej efektywności wykorzystania wody i makroskładników pokarmowych oraz polepszonych zdolnościach adaptacyjnych do obniżonego nawożenia i niedoborów wody | 80.000 |
11 | Wykorzystanie markerów molekularnych dla oceny materiałów wyjściowych pszenicy ozimej o poprawionej wartości wypiekowej oraz odporności na rdzę brunatną | 85.000 |
12 | Szybka selekcja materiałów wyjściowych pszenicy ozimej na niską temperaturę z wykorzystaniem pomiarów fluorescencji chlorofilu | 35.000 |
13 | Charakterystyka molekularna restorerów żyta i jej wykorzystanie do wytworzenia nowych linii z genami przywracającymi płodność u żyta | 100.000 |
14 | Tworzenie męskojałowych linii wsobnych żyta ze sterylizującą cytoplazmą źródła CMS-C | 70.000 |
15 | Badania nad molekularnymi aspektami cytoplazmatycznej męskiej sterylności u żyta | 70.000 |
16 | Uzyskiwanie linii homozygotycznych żyta metodą androgenezy dla potrzeb hodowli mieszańcowej | 80.000 |
17 | Wytwarzanie linii podwojonych haploidów żyta jako materiałów wyjściowych do hodowli roślin | 30.000 |
18 | Pszenżyto tetraploidalne jako źródło zmienności dla pszenżyta heksaploidalnego | 60.000 |
19 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych pszenżyta heksaploidalnego o skróconym źdźble, odpornego na Septoria nodorum | 130.000 |
20 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych do hodowli heterozyjnej mieszańców pszenżyta | 100.000 |
21 | Poszukiwanie form pszenżyta ozimego o wysokiej odporności na porastanie | 50.000 |
22 | Uzyskiwanie linii DH pszenżyta z wykorzystaniem kultur pylnikowych | 60.000 |
23 | Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności pszenżyta | 30.000 |
24 | Poszerzenie zmienności genetycznej pszenżyta poprzez krzyżowanie oddalone | 50.000 |
25 | Wprowadzenie genów odporności na rdzę brunatną z pszenicy diploidalnej do pszenżyta heksaploidalnego poprzez wykorzystanie linii introgresywnych Triticale/Triticum monococccum | 50.000 |
26 | Wykorzystanie elektroforetycznych markerów białkowych do oceny wyrównania i odrębności jęczmienia | 40.000 |
27 | Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia jarego o wysokiej jakości browarnej | 100.000 |
28 | Wytworzenie materiałów wyjściowych jęczmienia jarego pastewnego odpornego na mączniaka i rdzę karłową | 80.000 |
29 | Określenie zmienności jakości browarnej w materiałach hodowlanych jęczmienia jarego | 70.000 |
30 | Ocena stopnia genetycznego i fenotypowego zróżnicowania materiałów wyjściowych jęczmienia z punktu widzenia doboru komponentów do krzyżowań | 65.000 |
31 | Występowanie chorób wirusowych u jęczmienia, źródła odporności, opracowanie skutecznych metod selekcji | 70.000 |
32 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych jęczmienia ozimego browarnego odpornego na mączniaka i plamistość siatkowaną | 45.000 |
33 | Identyfikacja i introdukcja genów odporności na choroby wirusowe do polskich odmian jęczmienia | 50.000 |
34 | Wykorzystanie gatunków tetraploidalnych w poszerzaniu genetycznej zmienności i wytworzenie linii DH owsa | 80.000 |
35 | Synteza nowych form owsa przydatnych do hodowli w oparciu o krzyżowania międzygatunkowe | 40.000 |
36 | Wytwarzanie linii wsobnych kukurydzy techniką podwojonych haploidów | 90.000 |
37 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych kukurydzy o podwyższonej odporności na fuzariozę kolb, zgorzel podstawy łodyg i drobną plamistość liści | 80.000 |
38 | Opracowanie wielocechowych indeksów selekcyjnych dla materiałów wyjściowych kukurydzy | 65.000 |
39 | Analiza dystansu genetycznego linii wsobnych kukurydzy celem wyodrębnienia form przydatnych do tworzenia odległych genetycznie materiałów wyjściowych | 15.000 |
40 | Wytwarzanie linii podwojonych haploidów rzepaku ozimego | 50.000 |
41 | Określenie dystansu genetycznego oraz badanie materiałów roślinnych rzepaku ozimego na obecność sterylnej cytoplazmy typu ogura przy pomocy markera PCR-SCAR | 100.000 |
42 | Określenie zmienności zawartości alkaloidów w materiałach kolekcyjnych i hodowlanych maku | 30.000 |
43 | Określenie zmienności w zawartości glukozynolanów w rzepaku ozimym oraz morfiny w maku | 80.000 |
44 | Wytwarzanie mieszańców międzygatunkowych komponentów do hodowli nowych form rzepaku o podwyższonej odporności na patogeny grzybowe | 30.000 |
45 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych rzepaku z przeznaczeniem na biopaliwo o wysokiej zawartości kwasu oleinowego C18:1 w oleju nasion | 50.000 |
46 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych rzepaku żółtonasiennego o obniżonej zawartości związków antyżywieniowych w śrucie | 50.000 |
47 | Tworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli ziemniaka przydatnego do przetwórstwa spożywczego | 115.000 |
48 | Identyfikacja materiałów wyjściowych do hodowli ziemniaka wyróżniających się wybranymi cechami jakości i odporności | 180.000 |
49 | Synteza średniowczesnych tetraploidalnych form rodzicielskich ziemniaka o różnych kierunkach użytkowania | 115.000 |
50 | Ocena wybranych genotypów ziemniaka jako materiału wyjściowego dla hodowli odmian przydatnych dla przetwórstwa | 70.000 |
51 | Badania porażenia PLRV materiałów wyjściowych do hodowli ziemniaka w warunkach naturalnych Polski Północnej | 20.000 |
52 | Badania na rzecz ograniczenia rozprzestrzeniania się Clavibacter michiganensis ssp. Sepedonicus w materiałach wyjściowych do hodowli ziemniaka | 110.000 |
53 | Określenie fizjologicznych wskaźników tuberyzacji i plonowania roślin ziemniaka celem zastosowania ich w hodowli bardzo wczesnych odmian | 60.000 |
54 | Opracowanie metody selekcji odpornych genotypów na mątwika ziemniaczanego Globodera rostochiensis na wczesnych etapach hodowli przy zastosowaniu markerów molekularnych | 90.000 |
55 | Wykorzystanie zmienności gatunków diploidalnych Solanum w tworzeniu komponentów krzyżowania użytych w hodowli nowych odmian ziemniaka | 50.000 |
56 | Identyfikacja materiałów wyjściowych do hodowli ziemniaka wyróżniających się odpornością na mątwika | 110.000 |
57 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych buraka cukrowego do hodowli odmian tolerancyjnych na chwościk (Cercospora beticola) | 120.000 |
58 | Opracowanie i wdrożenie do praktyki hodowlanej metodyki uzyskiwania dihaploidów buraka cukrowego | 110.000 |
59 | Występowanie rizomanii buraka cukrowego, źródła odporności i opracowanie skutecznych metod selekcji | 70.000 |
60 | Poszukiwanie źródeł odporności na antraknozę łubinu | 58.000 |
61 | Możliwości poprawy sztywności łodygi u grochu | 65.000 |
62 | Wytworzenie źródeł genetycznych niskotaninowego bobiku odpornego na askochytozę i czekoladową plamistość oraz grochu siewnego odpornego na zgorzelową plamistość | 97.000 |
63 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych koniczyny czerwonej do hodowli odmian o wysokim potencjale plonowania i zwiększonej odporności na porażenie mączniakiem właściwym (Erysiphe martii Lev.) | 50.000 |
64 | Pozyskiwanie i wstępna ocena materiałów wyjściowych w życicy trwałej, wiechlinie łąkowej i kostrzewie czerwonej dla potrzeb hodowli odmian traw gazonowych, oraz w wiechlinie łąkowej - typ pastewny | 70.000 |
65 | Wytwarzanie materiałów wyjściowych traw o podwyższonych: odporności na choroby i wartości gospodarczej | 80.000 |
66 | Poprawienie odporności życicy wielokwiatowej na stresy środowiskowe (mróz i suszę) poprzez kontrolowaną introgresję genów z kostrzewy trzcinowej | 50.000 |
67 | Hodowla linii pomidora z odpornością na bakteryjną plamistość (Pseudomonas syringae pr.tomato) | 108.200 |
68 | Wyprowadzenie linii ogórka gruntowego tolerancyjnego na obniżone temperatury, z uwzględnieniem odporności na mączniaka rzekomego i parcha dyniowatych | 116.100 |
69 | Wykorzystanie haploidów do otrzymania homozygotycznych materiałów wyjściowych w hodowli odpornościowej kapusty | 150.000 |
70 | Uzyskanie nośników odporności na mączniaka rzekomego cebuli (Peronospora destructor) oraz chwościka u buraka ćwikłowego (Cercospora beticola) | 85.000 |
71 | Opracowanie i wykorzystanie markerów DNA w tworzeniu materiałów wyjściowych dla hodowli wybranych gatunków warzyw: pomidor, fasola | 120.000 |
72 | Uzyskanie linii fasoli zwyczajnej o podwyższonej tolerancji na chłody | 77.080 |
73 | Badanie nad odpornością grochu siewnego ogrodowego na porażenie grzybem Mycosphaerella pinodes | 77.940 |
74 | Wytworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli twórczej odmian jabłoni odpornych i małopodatnych na groźne patogeny (parch i mączniak jabłoni, zaraza ogniowa) o dobrej jakości owoców (smak, aromat oraz podwyższonej zawartości ekstraktu, witaminy C i kwasowości) | 89.880 |
75 | Hodowla klonów porzeczki czarnej (Ribes nigrum) odpornych na wielkopąkowca i wirusa rewersji | 65.800 |
76 | Otrzymywanie haploidów i podwojonych haploidów ogórka (Cucumis sativus L.) z wartościowych materiałów roślinnych ze szczególnym uwzględnieniem cech partenokarpii | 100.000 |
77 | Wytworzenie jednonasiennych linii męskosterylnych i dopełniających buraka ćwikłowego oraz zastosowanie markerów molekularnych | 100.000 |
78 | Wytworzenie materiałów wyjściowych dla hodowli maliny o podwyższonej zawartości składników biologicznie czynnych (kwas elagowy, antocjany, witamina C) | 60.000 |
79 | Wykorzystanie markerów DNA do hodowli pomidora posiadającego allele Ph1 o Ph 2, warunkujące odporność pomidora na Phytophtora infestans (Mont.) de Bary | 50.000 |
80 | Wytworzenie materiałów wyjściowych papryki słodkiej i rzodkiewki z cechą męskiej sterylności | 100.000 |
81 | Opracowanie i wykorzystanie markerów molekularnych w tworzeniu materiałów wyjściowych dla hodowli odmian truskawki odpornych na wertycyliozę (Verticillium dahliae) | 50.000 |
III. Stawki dotacji za zadania z zakresu ochrony zasobów genowych roślin
Lp. | Nazwa zadania | Stawka dotacji w zł |
1 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych pszenżyta i pszenicy twardej | 68.000 |
2 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych fasoli | 36.000 |
3 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych uzyskanych w badaniach genetycznych | 34.000 |
4 | Gromadzenie, ocena i utrzymywanie w stanie żywym zasobów genowych roślin użytkowych dla potrzeb hodowli i badań naukowych, Prowadzenie kolekcji patogenów ziemniaka, Koordynacja krajowego programu ochrony zasobów genowych roślin użytkowych | 1.500.000 |
5 | Prowadzenie kolekcji mikroorganizmów patogenicznych dla roślin | 300.000 |
6 | Gromadzenie i ocena materiałów nasiennych jako banku genów chronionych roślin leczniczych i ocena ich zasobów w stanie naturalnym w kraju | 128.000 |
7 | Gromadzenie i ocena zasobów genowych roślin sadowniczych i ozdobnych | 480.000 |
8 | Gromadzenie i ocena kolekcji tytoniu oraz odmian uprawnych, ekotypów i roślin męskich chmielu | 220.000 |
9 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych roślin warzywnych, grzybów uprawnych i dziko rosnących | 280.000 |
10 | Gromadzenie i ocena kolekcji odmian i ekotypów lnu oraz konopi | 60.000 |
11 | Gromadzenie i zachowanie materiałów kolekcyjnych dzikich, prymitywnych form i wybranych linii wsobnych żyta oraz innych gatunków dzikich roślin zbożowych, Gromadzenie i zachowanie kolekcji dzikich, prymitywnych i uprawianych w ubiegłym stuleciu odmian jabłoni | 120.000 |
12 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych z rodzaju łubinów, grochu i seradeli | 123.000 |
13 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych odmian, linii i form roślin dyniowatych | 77.000 |
14 | Gromadzenie i ocena materiałów kolekcyjnych ekotypów i uprawowych populacji roślin zielarskich | 74.000 |
IV. Stawka dotacji na prowadzenie sadów nasiennych, sadów i plantacji elitarnych oraz na uzyskanie i utrzymanie materiału szkółkarskiego
1. Sady nasienne w wieku do dwóch lat 4.026 zł/ha
2. Sady nasienne w wieku powyżej dwóch lat 1.503 zł/ha
3. Sady i plantacje elitarne 7.987 zł/ha
4. Wyjściowy materiał szkółkarski roślin sadowniczych:
1) uwalnianych od chorób wirusowych 1.342 zł za odmianę
2) wolnych od chorób wirusowych 688 zł za odmianę
ZAŁĄCZNIK Nr 2
wzór nr 1
.............................
pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko, miejsce
zamieszkania i adres
ROZLICZENIE DOTACJI
zadania ...................................................
...........................................................
zrealizowanego na podstawie decyzji Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi Nr .............. z dnia .................. wydanej
na podstawie § ....... ust. ....... pkt ...... oraz lp. ......
załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655).
Lp. | Wyszczególnienie*) (nazwa dowodu księgowego według rodzaju kosztów) | Nr ewidencyjny dowodu w księgach rachunkowych | Kwota dowodu księgowego /w zł/ | Udział Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi /w zł/ |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| | | | |
| | RAZEM: | | |
*) w wyszczególnieniu nie ujmuje się zbiorczych dokumentów,
lecz poszczególne dowody księgowe dotyczące poniesionych
kosztów w danym okresie.
pieczęć i podpis pieczęć i podpis
głównego księgowego wnioskodawcy
Sporządzono dnia ..............
wzór nr 2
............, data .........
..........................
pieczęć wnioskodawcy albo
imię i nazwisko, miejsce
zamieszkania i adres
Minister Rolnictwa
i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o wypłatę dotacji
Na podstawie § ....... ust. ....... pkt ....... rozporządzenia
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w
sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów
wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz.
655) uprzejmie proszę o wypłacenie dotacji za zadanie(a)
zrealizowane w okresie od ....... do ......... w .... r. przez
..............................................................
(nazwa podmiotu realizującego zadanie)
w kwocie ............ zł (słownie złotych: ..................)
według rozliczenia zgodnego z załącznikiem (ami) do niniejszego
wniosku.
Należność prosimy przekazać dla: ..............................
(nazwa wnioskodawcy)
na rachunek nr: ................... w banku: ..................
Załącznik(i): .......
pieczęć i podpis pieczęć i podpis
głównego księgowego wnioskodawcy
Otrzymuje:
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi - Departament
Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii i Departament Rybołówstwa
wzór nr 3
....................
pieczęć wnioskodawcy Załącznik do wniosku z dnia ...........
ZESTAWIENIE WNIOSKÓW HODOWCÓW
o udzielenie dotacji zaakceptowanych przez Dyrektora
Krajowego Centrum Hodowli Zwierząt w Warszawie
za okres od ........ do ...... w ...... r.
Na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z
dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) przedstawiam
zestawienie wniosków hodowców o udzielenie dotacji za
zrealizowane zadania:
Lp. | Hodowca (nazwa/imię i nazwisko, siedziba/ miejsce zamieszkania i adres) | Data wniosku | Tytuł dotacji | § ..... ust. ..... pkt ..... oraz lp. ...... zał. ...... | Liczba sztuk | Stawka dotacji w zł | Łączna kwota dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| | | | | | | |
| RAZEM: | | | | | | |
Sporządzono dnia ............
pieczęć i podpis pieczęć i podpis
głównego księgowego wnioskodawcy
wzór nr 4
............, dnia .........
......................................
......................................
......................................
pieczęć wnioskodawcy albo imię i
nazwisko, miejsce zamieszkania i adres
Krajowe Centrum
Hodowli Zwierząt
w Warszawie
WNIOSEK
o wypłatę dotacji za urodzonego w kraju:
1) ogiera kupionego do punktu kopulacyjnego lub stada ogierów, wpisanego do księgi głównej*)
2) ogiera, który ukończył studniowy trening z wynikiem minimum 80 punktów indeksowych i został wpisany do księgi głównej*
Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... oraz lp. ......
załącznika nr ...... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) proszę o udzielenie
dotacji:
Lp. | Numer wpisu w księdze nazwa ogiera | Rasa | Wynik próby użytkowości po studniowym treningu | Stawka dotacji w zł | Kwota dotacji w zł |
| | | | | |
| | | RAZEM: | | |
Słownie złotych: ..............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ...... w banku ........
lub przesłać przekazem pocztowym na adres*: ...................
*) niepotrzebne skreślić
pieczęć i podpis wnioskodawcy
................................
potwierdzenie pod względem
merytorycznym, formalnym i
rachunkowym przez jednostkę
upoważnioną do prowadzenia ksiąg
Załącznik:
Zaświadczenie o celowości nabycia ogiera
Otrzymuje:
Polski Związek Hodowców Koni
wzór nr 5
............., dnia ...........
..........................
..........................
..........................
pieczęć wnioskodawcy albo
imię i nazwisko, miejsce
zamieszkania i adres
Minister Rolnictwa i
Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o wypłatę dotacji za owce/kozy
Tytuł dotacji: ................................................
Na podstawie § ...... ust. ....... pkt ...... oraz lp. .......
załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) proszę o wypłatę
dotacji:
Liczba sztuk | Stawka dotacji w zł | Należna kwota dotacji w zł |
| | |
Słownie złotych: ..............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ..... w banku .........
lub przesłać przekazem pocztowym na adres*): ..................
*) niepotrzebne skreślić
pieczęć i podpis wnioskodawcy
.........................................
potwierdzenie pod względem merytorycznym,
formalnym i rachunkowym przez
jednostkę upoważnioną do prowadzenia ksiąg
Otrzymuje:
Polski Związek Owczarski
wzór nr 6
załącznik do wniosku z dnia ............
....................
pieczęć wnioskodawcy
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW
o wypłatę dotacji za ocenę wartości użytkowej owiec i kóz oraz nadzór zootechniczny prowadzony w stadach owiec
sprawdzonych i potwierdzonych pod względem merytorycznym,
formalnym i rachunkowym przez Polski Związek Owczarski
za okres od .......... do .......... w .......... r.
Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... oraz lp. ......
załącznika nr ....... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) przedstawiam zbiorcze
zestawienie wniosków o wypłatę dotacji:
| | | Tytuł zadania | Tytuł zadania |
Lp. | Regionalny Związek Hodowców Owiec i Kóz | Data sporządzenia wniosku | stawka dotacji w zł | liczba sztuk | należna kwota w zł | stawka dotacji w zł | liczba sztuk | należna kwota w zł | Łączna kwota dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| | | | | | | | | |
| | RAZEM: | | | | | | | |
Sporządzono dnia ..............
pieczęć i podpis pieczęć i podpis
głównego księgowego wnioskodawcy
Otrzymuje:
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii
wzór nr 7
załącznik do wniosku z dnia ...........
....................
pieczęć wnioskodawcy
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW HODOWCÓW OWIEC I KÓZ
o udzielenie dotacji
sprawdzonych i potwierdzonych pod względem merytorycznym,
formalnym i rachunkowym przez Polski Związek Owczarski
za okres od .......... do .......... w .......... r.
Na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z
dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) przedstawiam zbiorcze
zestawienie wniosków hodowców owiec i kóz o wypłatę dotacji za
zrealizowane zadania:
Lp. | Podmiot | Data sporządzenia wniosku | Tytuł zadania: ................................................... (§ ..... ust. ..... pkt .... oraz lp. ... zał. ....) |
| | | stawka dotacji w zł | liczba sztuk | należna kwota |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| | | | | |
| | RAZEM: | | | |
Sporządzono dnia ..................
pieczęć i podpis pieczęć i podpis
głównego księgowego wnioskodawcy
wzór nr 8
.......................... ........., dnia ............
pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o wypłatę dotacji za ogiera w stadzie utrzymującym co najmniej 50 ogierów, używanego do rozrodu i wpisanego do księgi głównej
Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... oraz lp. .....
załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) proszę o wypłatę
dotacji:
Lp. | Tytuł dotacji | Planowane* stany zwierząt na pierwszy dzień miesiąca i na 30 listopada .......... r. | Suma stanów (szt.) | Planowany*) średnioroczny stan zwierząt | Stawka dotacji w zł | Należna kwota dotacji rocznej w zł |
| | 1.I | 1.II | 1.III | 1.IV | 1.V | 1.VI | 1.VII | 1.VIII | 1.IX | 1.X | 1.XI | 30.XI | | | | |
| Ogiery rasy: | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 1) pełnej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, wielkopolskiej, śląskiej, małopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 2) polski koń zimnokrwisty, konik polski, huculskiej | | | | | | | | | | | | | | | | |
*) w przypadku IV kwartału - skreślić wyraz "planowany"
Dotacje otrzymane za ........... kwartał ........ zł
Słownie złotych: ...........................................
Należna dotacja za ............. kwartał ........ zł
Słownie złotych: ...........................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ..... w banku ......
Potwierdzenie wniosku pod względem merytorycznym, formalnym i
rachunkowym przez jednostkę upoważnioną do prowadzenia ksiąg
Otrzymuje:
Ministerstwo Rolnictwa pieczęć i podpis pieczęć i podpis
i Rozwoju Wsi głównego księgowego wnioskodawcy
- Departament
Bezpieczeństwa Żywności
i Weterynarii
wzór nr 9
........................ ........., dnia ..........
pieczęć wnioskodawcy
albo imię nazwisko, miejsce
zamieszkania i adres
Krajowe Centrum
Hodowli Zwierząt
w Warszawie
WNIOSEK
o wypłatę dotacji za konia hodowli krajowej, który uzyskał wyniki w próbach użytkowości koni ras: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej lub championatach koni rasy czystej krwi arabskiej
Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... oraz lp. .......
załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) proszę o wypłatę dotacji:
Lp. | Nazwa konia | Wiek konia | Dyscyplina (klasa) | Lokata | Hodowca/Właściciel*) | Stawka dotacji w zł | Należna kwota dotacji w zł |
| | | | | | | |
| | | | | | RAZEM: | |
Słownie złotych: .............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ...... w banku .......
lub przesłać przekazem pocztowym na adres:**) ................
*) właściwe wpisać (hodowca i właściciel albo właściciel albo
hodowca)
**) niepotrzebne skreślić pieczęć i podpis wnioskodawcy
.............................................
potwierdzenie pod względem merytorycznym,
formalnym i rachunkowym przez jednostkę
upoważnioną do prowadzenia ksiąg
Otrzymuje:
podmiot prowadzący księgę
wzór nr 10
....................... .........., dnia .............
pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o wypłatę dotacji za utrzymanie populacji koni objętych ochroną zasobów genetycznych
Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ....... oraz lp. .....
załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) proszę o wypłatę
dotacji:
Lp. | Tytuł dotacji | Planowane* stany zwierząt na pierwszy dzień miesiąca i na 30 listopada .......... r. | Suma stanów (szt.) | Planowany *) średnioroczny stan zwierząt | Stawka dotacji w zł | Należna kwota dotacji rocznej w zł |
| | 1.I | 1.II | 1.III | 1.IV | 1.V | 1.VI | 1.VII | 1.VIII | 1.IX | 1.X | 1.XI | 30.XI | | | | |
1. | koniki polskie, | | | | | | | | | | | | | | | | |
2. | hucuły**) | | | | | | | | | | | | | | | | |
*) w przypadku IV kwartału - skreślić wyraz "planowany"
**) niepotrzebne skreślić
Dotacje otrzymane za .......... kwartał .............. zł
Słownie złotych: .............................................
Należna dotacja za ............ kwartał .............. zł
Słownie złotych: .............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ..... w banku ........
potwierdzenie pod względem
merytorycznym wniosku przez jednostkę
upoważnioną do prowadzenia ksiąg
Otrzymuje: pieczęć i podpis pieczęć i podpis
Ministerstwo Rolnictwa głównego księgowego wnioskodawcy
i Rozwoju Wsi
- Departament
Bezpieczeństwa Żywności
i Weterynarii
wzór nr 11
........................ ............, dnia ...........
pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko, miejsce
zamieszkania i adres*)
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o wypłatę dotacji za buhaja rasy mięsnej ocenionego na podstawie użytkowości potomstwa w zakresie cech tucznych i rzeźnych
Na podstawie § ....... ust. ....... pkt ....... oraz lp. ......
załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) proszę o wypłatę
dotacji:
Lp. | Nazwa buhaja | Numer rejestracyjny | Rasa | Informacja o żyjącym buhaju rasy mięsnej dopuszczonym do użycia w sztucznym unasiennianiu decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Nr ....... z dnia..............**) | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | | | | | |
2. | | | | | |
3. | | | | | |
| | | | Razem należna kwota dotacji: | |
Słownie złotych: ..............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ...... w banku ........
*) dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających
zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie
pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i
dostarczania nasienia buhajów
**) w kolumnie 5 należy potwierdzić, że w dniu wydania decyzji
o dopuszczeniu buhaja do użycia w inseminacji bydła buhaj
żył i znajdował się w posiadaniu podmiotu wnioskującego o
wypłatę dotacji i napisać "żyje"
Otrzymuje: pieczęć i podpis pieczęć i podpis
Ministerstwo Rolnictwa głównego księgowego wnioskodawcy
i Rozwoju Wsi
- Departament
Bezpieczeństwa Żywności
i Weterynarii
wzór nr 12
........................ ............., dnia ..........
pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko, miejsce
zamieszkania i adres*)
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o wypłatę dotacji za buhaja rasy mlecznej lub jego nasienie o najwyższej wartości hodowlanej ocenionego na podstawie użytkowości potomstwa w zakresie cech mlecznych i cech typu i budowy
Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... oraz lp. ......
załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) proszę o wypłatę
dotacji:
Lp. | Nazwa buhaja | Numer rejestracyjny | Rasa | Indeks wartości hodowlanej | Informacja o buhaju dopuszczonym do użycia w sztucznym unasiennianiu decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Nr ...... z dnia .......**) | Stawka dotacji w zł | Należna kwota dotacji w zł |
| | | | | buhaj żyjący | lub zapas nasienia***) | | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1. | | | | | | | | |
2. | | | | | | | | |
3. | | | | | | | | |
| | | | | | | RAZEM: | |
Słownie złotych: ..............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ...... w banku ........
*) dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających
zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie
pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i
dostarczania nasienia buhajów
**) w przypadku buhaja żyjącego w dniu wydania decyzji i
będącego własnością podmiotu wnioskującego o wypłatę
dotacji, w kolumnie 6 należy napisać "żyje", a w przypadku
gdy buhaj "nie żyje", w kolumnie 7 należy podać ilość
porcji nasienia w dniu złożenia wniosku o dopuszczenie
buhaja do użycia w inseminacji bydła
***) w przypadku buhajów, które są po raz drugi w danym roku
dopuszczone do użycia w sztucznym unasiennianiu, w
nawiasie należy napisać cyfrę 2
Otrzymuje: pieczęć i podpis pieczęć i podpis
Ministerstwo Rolnictwa głównego księgowego wnioskodawcy
i Rozwoju Wsi
- Departament
Bezpieczeństwa Żywności
i Weterynarii
wzór nr 13
........................ ..........., dnia ............
pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko, miejsce
zamieszkania i adres*)
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o wypłatę dotacji za buhaja rasy mlecznej lub mięsnej**) wytestowanego w danym roku kalendarzowym
Na podstawie § ...... ust. ..... pkt ...... oraz lp. .......
załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) proszę o wypłatę
dotacji:
Lp. | Nazwa buhaja | Numer buhaja | Rasa | Zaświadczenie o zakończeniu kwarantanny lub protokół z selekcji buhajów | Data zakończenia testowania | Okres testowania w dniach***) | Liczba krów i jałowic unasiennionych w okresie testowania | Stawka dotacji w zł |
| | | | numer | data wystawienia | data zakończenia kwarantanny | | | | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
1. | | | | | | | | | | |
2. | | | | | | | | | | |
3. | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | RAZEM: | |
Słownie złotych: ..............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ....... w banku .......
Uwaga: Do wniosku należy dołączyć kopie zaświadczeń o
zakończeniu kwarantanny wystawione przez lekarza
weterynarii lub kopię protokołu z selekcji buhajów
wymienionych we wniosku.
*) dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających
zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie
pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i
dostarczania nasienia buhajów
**) niepotrzebne skreślić
***) należy podać liczbę dni od dnia zakończenia kwarantanny
lub dnia przeprowadzenia selekcji buhajów do dnia
zakończenia testowania
Otrzymuje: pieczęć i podpis pieczęć i podpis
Ministerstwo Rolnictwa głównego księgowego wnioskodawcy
i Rozwoju Wsi
- Departament
Bezpieczeństwa Żywności
i Weterynarii
wzór nr 14
........................ ..........., dnia ............
pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko, miejsce
zamieszkania i adres*)
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o wypłatę dotacji za buhaja rasy polskiej czerwonej wykorzystywanego w realizacji krajowego programu hodowlanego
Na podstawie § ...... ust. ...... pkt ...... oraz lp. ......
załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) proszę o wypłatę
dotacji:
Lp. | Nazwa buhaja | Numer rejestracyjny | Rasa | Informacja o ilości wyprodukowanego nasienia**) | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| | | | | |
| | | | RAZEM: | |
Słownie złotych: ..............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ....... w banku .......
*) dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających
zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie
pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i
dostarczania nasienia buhajów
**) w kolumnie 5 należy podać ilość nasienia wyprodukowanego od
buhaja do dnia złożenia wniosku
Potwierdzenie pod względem merytorycznym przez podmiot
prowadzący księgę dla bydła rasy polskiej czerwonej
Otrzymuje: pieczęć i podpis pieczęć i podpis
Ministerstwo Rolnictwa głównego księgowego wnioskodawcy
i Rozwoju Wsi
- Departament
Bezpieczeństwa Żywności
i Weterynarii
wzór nr 15
........................ ..........., dnia ............
pieczęć wnioskodawcy
albo imię i nazwisko, miejsce
zamieszkania i adres*)
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o wypłatę dotacji za utrzymanie knura wpisanego do ksiąg, pochodzącego po rodzicach wpisanych do ksiąg lub linii 990 stosownie do poniższego zestawienia:
Na podstawie § ...... ust. ....... pkt ....... oraz lp. .......
załącznika nr ..... do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek dotacji
przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na
rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655) proszę o wypłatę
dotacji:
| | | Wykaz załączonych do wniosku dokumentów | | |
Lp. | Numer knura | Data urodzenia knura | zaświadczenie weterynaryjne | świadectwo wpisu do ksiąg lub świadectwo kwalifikacji | zaświadczenie o wartości oceny BLUP ojca knura | Stawka dotacji w zł | Należna kwota dotacji w zł |
| | | numer | data | numer | data | numer | data | | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | RAZEM: | |
Słownie złotych: ..............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ....... w banku .......
Uwaga: załączone do wniosku zaświadczenia i świadectwa należy
dodatkowo opatrzyć liczbą porządkową knura we wniosku o
wypłatę dotacji.
Dane według stanu
na dzień: 31 marca ..... r.**) / 30 września .....r.**)
*) dotacja przeznaczona jest dla podmiotów posiadających
zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie
pozyskiwania, konfekcjonowania, przechowywania i
dostarczania nasienia knurów
**) niepotrzebne skreślić
Otrzymuje: pieczęć i podpis pieczęć i podpis
Ministerstwo Rolnictwa głównego księgowego wnioskodawcy
i Rozwoju Wsi
- Departament
Bezpieczeństwa Żywności
i Weterynarii
wzór nr 16
......................... .......................
pieczęć wnioskodawcy albo miejscowość i data
imię i nazwisko, miejsce
zamieszkania i adres
........................
adres
Główny Inspektor
Ochrony Roślin i Nasiennictwa
.......................... ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa
numer ewidencyjny wniosku
(wypełnia Wojewódzki
Inspektorat Inspekcji Ochrony
Roślin i Nasiennictwa)
WNIOSEK
o udzielenie dotacji na dofinansowanie kosztów zwalczania bakteriozy pierścieniowej ziemniaka
Na podstawie § ..... ust. ...... pkt ........ rozporządzenia
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w
sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów
wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz.
655) zwracam się z prośbą o udzielenie dotacji według
poniższego wyliczenia:
Lp. | Przedmiot dotacji | Jednostka | Ilość | Stawka dotacji w zł | Należna kwota dotacji w zł |
1. | przerób przemysłowy porażonych ziemniaków przez zakład przetwórczy lub unieszkodliwienie odpadów powstałych w trakcie przerobu | kg | | 3 / 100 kg | |
2. | odkażanie pomieszczeń | m2 | | 0,50 / m2 | |
3. | pokrycie szkody poniesionej w związku z wykonaniem decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, w przypadku stwierdzenia, w sadzeniakach ziemniaka, uznanych po ocenie polowej w stopniach: przedbazowy (PBIII, PBII), bazowy (BI, BII), kwalifikowany (CA, CB), występowania Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (czynnik sprawczy bakteriozy pierścieniowej ziemniaka) lub Ralstonia solanacearum (czynnik sprawczy śluzaka) - dla wszystkich plantacji sadzeniaków ziemniaka w gospodarstwie, o ile nie zostały zdyskwalifikowane z innych przyczyn; w stopniach: | | | | |
| - przedbazowy (PBIII, PBII) * | ha | | 2.000 / ha | |
| - bazowy (BI, BII)* | ha | | 1.500 / ha | |
| - kwalifikowany (CA, CB)* | ha | | 1.000 / ha | |
4. | zakup kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka w przypadkach określonych w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa | kg | | 20/100 kg | |
| Ogółem | X | X | X | |
Słownie złotych: ..............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr .......................
w banku .......................................................
Oświadczam, że kwota dotacji wykorzystana niezgodnie z
przeznaczeniem lub pobrana w nadmiernej wysokości zostanie
zwrócona zgodnie z § ...... ust. ...... rozporządzenia Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie
stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów
wykonujących zadania na rzecz rolnictwa.
pieczęć i podpis wnioskodawcy
___________________________________________________________
Wniosek złożony w związku z decyzją(ami) administracyjną(ymi)
nr ......... z dnia .........., wydaną(ymi) przez wojewódzkiego
inspektora ochrony roślin i nasiennictwa w ..................
Zaakceptowano / niezaakceptowano* wniosku - po sprawdzeniu pod względem formalnym, merytorycznym i rachunkowym.
pieczęć i podpis Wojewódzkiego Inspektora
Ochrony Roślin i Nasiennictwa
miejscowość i data
*) niepotrzebne skreślić
wzór nr 17
......................... ........................
pieczęć wnioskodawcy albo miejscowość i data
imię i nazwisko, miejsce
zamieszkania i adres
Główny Inspektor Ochrony
Roślin i Nasiennictwa
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa
WNIOSEK
o dofinansowanie zadania z zakresu ochrony roślin w .... r.
Wnioskodawca: ................................................
(nazwa wnioskodawcy/siedziba albo imię i
nazwisko, miejsce zamieszkania i adres)
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(nazwa banku i numer konta)
zwracam się z prośbą o przyznanie dotacji za realizację
zadania: .....................................................
..............................................................
..............................................................
w terminie od ............. do .......... na podstawie § .....
ust. ........ pkt ........... rozporządzenia Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek
dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących
zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655)
w wysokości ....................
słownie złotych: .............................................
Sporządzono dnia ................
pieczęć i podpis pieczęć i podpis
głównego księgowego wnioskodawcy
wzór nr 18
.......................... .......................
pieczęć wnioskodawcy miejscowość i data
albo imię i nazwisko,
miejsce zamieszkania i adres
...................................
...................................
właściwy organ administracji
przyznający dotację *)
................................
numer ewidencyjny wniosku
(wypełnia Wojewódzki Inspektorat
Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa)
WNIOSEK
o udzielenie dotacji na obniżenie ceny badań opryskiwaczy
Na podstawie § ...... ust. ..... rozporządzenia Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie
stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów
wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz.
655) zwracam się z prośbą o udzielenie dotacji na obniżenie
ceny badań opryskiwaczy za okres od ........ do ........... r.
Lp. | Rodzaj sprzętu | Stawka dotacji | Ilość przebadanych opryskiwaczy (szt.) | Kwota dotacji |
1 | Opryskiwacz ciągnikowy polowy o długości belki do 12 m | | | |
2 | Opryskiwacz ciągnikowy polowy o długości belki powyżej 12 m | | | |
3 | Opryskiwacz ciągnikowy sadowniczy | | | |
4 | Opryskiwacz samobieżny polowy lub sadowniczy | | | |
| Razem: | | | |
Słownie złotych: ..............................................
Dotację proszę przekazać na rachunek nr ....... w banku: ......
pieczęć i podpis wnioskodawcy
Otrzymuje:
Wojewódzki Inspektor Ochrony
Roślin i Nasiennictwa w ..............
_____________________________________________________________
Potwierdzenie zgodności danych zawartych w powyższym wniosku
pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym.
miejscowość i data pieczęć i podpis Wojewódzkiego
Inspektora Ochrony Roślin i
Nasiennictwa
*) Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa lub właściwy
wojewoda ze względu na siedzibę upoważnionej jednostki
organizacyjnej do przeprowadzania badań sprawności
technicznej opryskiwaczy.
wzór nr 19
.........................
miejscowość i data
.................................
pieczęć Wojewódzkiego Inspektoratu
Ochrony Roślin i Nasiennictwa
...................................................
...................................................
właściwy organ administracji przyznający dotację *)
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW
o wypłatę dotacji na obniżenie ceny badania opryskiwaczy
sprawdzonych i potwierdzonych pod względem merytorycznym,
formalnym i rachunkowym
za okres od ......... do ........
Na podstawie § ..... ust. ... rozporządzenia Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie stawek
dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących
zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 72, poz. 655)
przedstawiam zbiorcze zestawienie wniosków o wypłatę dotacji:
Lp. | Podmiot | Dział klasyfikacji**) | Data sporządzenia wniosku | Numer wniosku | Kwota udzielonej dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | RAZEM: | | |
Załączniki:
1) wnioski od nr ..... do .......
2) polecenia przelewu ........ szt.
Sporządzono dnia .................
pieczęć i podpis pieczęć i podpis
głównego księgowego Wojewódzkiego Inspektora
Ochrony Roślin i
Nasiennictwa
*) Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa lub właściwy
wojewoda ze względu na siedzibę upoważnionej jednostki
organizacyjnej do przeprowadzania badań sprawności
technicznej opryskiwaczy.
**) Na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25
marca 2003 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów
i wydatków oraz przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 68, poz.
634, Nr 137, poz. 1307 i Nr 229, poz. 2284 oraz z 2004 r.
Nr 33, poz. 290 i Nr 58, poz. 556).
wzór nr 20
WNIOSEK
o wypłacenie dotacji do nawozów wapniowych oraz wapniowo-magnezowych
wzór nr 21
..................... .........., dnia ...........
pieczęć wnioskodawcy
ROZLICZENIE KOSZTÓW
produkcji nawozów wapniowo-magnezowych przez ..................
(nazwa podmiotu)
prowadzący rachunek zysków i strat w wariancie porównawczym za
okres od ........... do ...............
1. Koszty wytworzenia produkcji, z tego:
1) zużycie materiałów i energii ........................ zł.
2) usługi obce ......................................... zł.
3) wynagrodzenia i świadczenia na rzecz pracowników .... zł.
4) amortyzacja ......................................... zł.
2. Koszty ogólnozakładowe ................................. zł.
3. Razem koszty (poz. 1 + poz. 2) ......................... zł.
4. Zmiany stanu zapasów
+ zwiększenie .......................................... zł.
- zmniejszenie ......................................... zł.
5. Koszt wytworzenia sprzedanych nawozów (poz. 3 ± poz. 4)
........................................................ zł.
6. Ogółem wielkość wyprodukowanych nawozów od ..... do .....
1) w tonach fizycznych ................................. t/f
2) w przeliczeniu na CaO + MgO .................... t/CaO+Mg
7. Ilość nawozów w magazynie na dzień ........... (plus)
1) w tonach fizycznych ................................. t/f
2) w przeliczeniu na CaO + MgO .................... t/CaO+Mg
8. Ilość nawozów w magazynie na dzień .......... (minus)
1) w tonach fizycznych ................................. t/f
2) w przeliczeniu na CaO + MgO .................... t/CaO+Mg
9. Ilość nawozów sprzedanych ogółem (poz. 6 + poz. 7 - poz. 8)
1) w tonach fizycznych ................................ t/f
2) w przeliczeniu na CaO + MgO ................... t/CaO+Mg
10. Z poz. 9 przypada na ilość nawozów sprzedanych objętych
dotacją od .......... do .............
1) w tonach fizycznych ............................... t/f
2) w przeliczeniu na CaO i MgO .................. t/CaO+Mg
11. Wartość sprzedanych nawozów ogółem (bez wliczonej dotacji):
1) odpłatność pobrana od producentów rolnych za nawozy
sprzedane z dotacją ............................... zł.
2) odpłatność pobrana od producentów rolnych za nawozy
sprzedane bez dotacji ............................. zł.
12. Otrzymana dotacja do nawozów ......................... zł.
13. Średnia cena nawozów objętych dotacją płaconą przez
producenta rolnego
1) do 1 t/fizycznej .................................. zł.
2) do 1 t/CaO i MgO .................................. zł.
14. Koszt produkcji nawozów 1 t CaO i MgO (poz. 5:9 pkt 2)
...................................................... zł.
pieczęć i podpis pieczęć i podpis
głównego księgowego wnioskodawcy
Sporządzono dnia ..............
wzór nr 22
..................... ..........., dnia...........
pieczęć wnioskodawcy
ROZLICZENIE KOSZTÓW
produkcji nawozów wapniowo-magnezowych przez ..................
(nazwa podmiotu)
prowadzący rachunek zysków i strat w wariancie kalkulacyjnym
za okres od ........... do ...........
1. Koszty wytworzenia produkcji, z tego:
1) zużycie materiałów i energii ........................ zł.
2) usługi obce ......................................... zł.
3) wynagrodzenia i świadczenia na rzecz pracowników .... zł.
4) amortyzacja ......................................... zł.
5) pozostałe koszty .................................... zł.
6) koszty wydziałowe ................................... zł.
2. Koszty ogólnozakładowe ................................. zł.
3. Koszty sprzedaży ....................................... zł.
4. Razem koszty (poz. 1 + poz. 2 + poz. 3) ................ zł.
5. Zmiany stanów zapasów
- zwiększenie .......................................... zł.
+ zmniejszenie ......................................... zł.
6. Całkowity koszt wytworzenia nawozów (poz. 4 ± poz. 5) .. zł.
7. Ogółem wielkość wyprodukowanych nawozów od ....... do ......
1) w tonach fizycznych .....................................
2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO .............................
8. Ilość nawozów w magazynie na dzień ........ (plus)
1) w tonach fizycznych .....................................
2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO .............................
9. Ilość nawozów w magazynie na dzień ........ (minus)
1) w tonach fizycznych .....................................
2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO .............................
10. Ilość nawozów sprzedanych ogółem
1) w tonach fizycznych ....................................
2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO ............................
11. Z poz. 10 przypada na ilość nawozów objętych dotacją od
........... do ...........
1) w tonach fizycznych ....................................
2) w przeliczeniu na CaO ÷ MgO ............................
12. Wartość sprzedanych nawozów ogółem (bez wliczonej dotacji)
1) odpłatność pobrana od producentów rolnych za nawozy
sprzedane z dotacją ................................ zł.
2) odpłatność pobrana od producentów rolnych za nawozy
sprzedane bez dotacji .............................. zł.
13. Otrzymana dotacja do nawozów .......................... zł.
14. Średnia cena nawozów objętych dotacją, płacona przez
producenta rolnego (poz. 12 pkt 1:11 pkt 2)
1) za 1 t/fizyczną .................................... zł.
2) za 1 t/CaO i MgO ................................... zł.
15. Koszt produkcji nawozów 1 t (CaO i MgO)
(poz. 6: poz. 7 pkt 2) ................................ zł.
16. Średnia kwota dotacji do 1t czystego składnika
(poz. 13: poz. 11 pkt 2) .............................. zł.
pieczęć i podpis pieczęć i podpis
głównego księgowego wnioskodawcy
Sporządzono dnia .............
wzór nr 23
.................... .............., dnia ...........
pieczęć wnioskodawcy
ROZLICZENIE KOSZTÓW
produkcji nawozów wapniowych i wapniowo-magnezowych przez
.............................................. (nazwa podmiotu)
prowadzący podatkową księgę przychodów i rozchodów za okres od
.............. do ..................
1. Ogółem wielość sprzedaży nawozów wapniowych i wapniowo-
magnezowych:
1) w tonach fizycznych .....................................
2) w przeliczeniu na wartość CaO ...........................
2. Z poz. 1 przypada na ilość sprzedanych nawozów objętych
dotacją:
1) w tonach fizycznych ....................................
2) w przeliczeniu na zawartość CaO ........................
3. Wartość otrzymanej dotacji do nawozów wapniowych i wapniowo-
magnezowych
od dnia ......... do .......... .........
4. Średnia cena płacona przez producenta rolnego za zakupiony
nawóz z dotacją:
1) do 1 tony fizycznej .................................. zł
2) do 1 tony CaO ........................................ zł
5. Średnia cena płacona przez producenta rolnego za zakupiony
nawóz bez dotacji:
1) do 1 tony fizycznej .................................. zł
2) do 1 tony CaO ........................................ zł
6. Koszt produkcji nawozów w okresie od ..... do .....
1) zakup materiałów według cen zakupu ................... zł
2) koszty uboczne zakupu ................................ zł
3) koszty reprezentacji i reklamy objęte limitem ........ zł
4) wynagrodzenia w gotówce i w naturze .................. zł
5) pozostałe koszty ..................................... zł
6) razem koszty wytworzenia produkcji nawozów ........... zł
7. Nawozy znajdujące się na składowisku lub w magazynie na
dzień ...................
1) w tonach fizycznych .................................. zł
2) w przeliczeniu na CaO ................................ zł
8. Nawozy znajdujące się na składowisku lub w magazynie na
........................ (jeszcze niesprzedane)
1) w tonach fizycznych .................................. zł
2) w przeliczeniu na CaO ................................ zł
9. Razem ilość wyprodukowanych nawozów w przeliczeniu na CaO
....................................................... t/Ca
10. Koszty produkcji 1 t/CaO sprzedanych nawozów .......... zł.
pieczęć i podpis pieczęć i podpis
głównego księgowego wnioskodawcy
Sporządzono dnia .............
wzór nr 24
....................... ..........., dnia ...........
pieczęć wnioskodawcy
ROZLICZENIE
dotacji otrzymanej do nawozów wapniowych i wapniowo-
magnezowych przez ................. (nazwa podmiotu)
rozliczający się z podatku dochodowego w formie ryczałtu
od przychodów ewidencjonowanych
za okres od ......... do .........
1. Ilość nawozów w magazynie (na składowisku):
1) na dzień 1 stycznia ............. r.
a) w tonach fizycznych ..................................
b) w przeliczeniu na wartość CaO ........................
2) na dzień 31 grudnia ............... r.
a) w tonach fizycznych ........................
b) w przeliczeniu na wartość CaO ........................
2. Ogółem wielkość sprzedaży nawozów wapniowych i wapniowo-
magnezowych:
1) w tonach fizycznych ...........................
2) w przeliczeniu na wartość CaO ...........................
3. Z poz. 2 przypada na ilość sprzedanych nawozów objętych
dotacją:
1) w tonach fizycznych . .........................
2) w przeliczeniu na zawartość CaO .........................
4. Wartość sprzedanych nawozów wapniowych i wapniowo-
magnezowych w okresie
od .......... do ...... ......... zł
5. Wartość otrzymanej dotacji do nawozów wapniowych i wapniowo-
magnezowych
od .......... do ...... ......... zł
6. Średnia cena płacona przez producenta rolnego za zakupiony
nawóz z dotacją:
1) do 1 tony fizycznej .................................. zł
2) do 1 tony CaO ........................................ zł
7. Średnia cena płacona przez producenta rolnego za zakupiony
nawóz bez dotacji
1) do 1 tony fizycznej .................................. zł
2) do 1 tony CaO ........................................ zł
pieczęć i podpis pieczęć i podpis
głównego księgowego wnioskodawcy
Sporządzono dnia ............
ZAŁĄCZNIK Nr 3
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU HODOWLI ZWIERZĄT
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Za: | |
| 1) nabycie ogiera urodzonego w kraju, kupionego do punktu kopulacyjnego lub stada ogierów z przeznaczeniem do używania w rozrodzie, wpisanego do księgi głównej koni rasy: | |
| a) polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski i kuc szetlandzki | 2.500 |
| b) śląskiej | 3.500 |
| 2) nabycie buhaja rasy polskiej czerwonej | 1.000 |
| 3) ogiera urodzonego w kraju rasy: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i pełnej krwi angielskiej, który ukończył studniowy trening z wynikiem: | |
| a) minimum 80 punktów indeksowych | 2.200 |
| b) od 110 punktów indeksowych i został wpisany do księgi głównej | 2.700 |
2 | Za krowę pierwiastkę rasy mlecznej: czarno-białej, czerwono-białej, polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania, pochodzącą po buhaju testowanym tej samej rasy; dotacja przysługuje po ukończeniu przez krowę pierwszej laktacji 305-dniowej lub krótszej, zakończonej naturalnym zasuszeniem po minimum 200 dniach doju | 500 |
3 | Za krowę pierwiastkę o udokumentowanym pochodzeniu rasy jersey przeznaczoną na remont stada objętego oceną użytkowości; dotacja przysługuje po ukończeniu przez krowę pierwszej laktacji 305-dniowej lub krótszej, zakończonej naturalnym zasuszeniem po minimum 200 dniach doju | 250 |
4 | Za krowę utrzymywaną w stadzie objętym oceną, wpisaną do ksiąg lub rejestrów hodowlanych prowadzonych w kraju dla bydła ras mięsnych, lub która po pierwszym wycieleniu w 2004 r. odchowała cielę przez okres co najmniej 3 miesięcy: | |
| 1) rasy mięsnej i rasy simentalskiej o wyłącznie mięsnym kierunku użytkowości | 500 |
| 2) posiadającą co najmniej 75 % genotypu rasy mięsnej | 300 |
5 | Za buhajka rasy mięsnej zakwalifikowanego do dalszej hodowli | 750 |
6 | Za każde cielę urodzone z zarodka pozyskanego w 2003 r. lub 2004 r., odpowiadającego wymaganiom określonym przez podmiot prowadzący księgi | 1.500 |
7 | Za lochę czystorasową wpisaną do księgi lub za lochę linii 990, której kojarzenie zostało pozytywnie ocenione w danym roku w stacji kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej | 500 |
8 | Za uzyskane wyniki hodowlane przysługuje dotacja do lochy stada podstawowego: | |
| 1) w stadach produkujących knury i loszki | 440 |
| 2) w stadach produkujących wyłącznie loszki | 240 |
9 | Za knura rasy wielka biała polska lub polska biała zwisłoucha wpisanego do ksiąg wolnego od genu wrażliwości na stres | 650 |
10 | Za każdą samicę ze stada podstawowego nutrii, która uzyskała nie mniej niż 18 punktów za ocenę fenotypu | 23 |
11 | Za każdą samicę ze stada podstawowego królików, która uzyskała nie mniej niż 95 punktów za ocenę fenotypu | 16 |
12 | Za samce lisów, tchórzy, jenotów i norek, przeznaczone na remont stada, które uzyskały nie mniej niż 19 punktów za ocenę fenotypu; dotacja przysługuje w proporcji 1 samiec na 4 samice i przy remoncie stada do 30 % | 46 |
13 | Za matkę pszczelą w pasiece, w której realizowany jest program hodowlany: | |
| 1) unasiennioną, o znanym pochodzeniu, sprzedaną w grupie liczącej 8-12 sztuk, z przeznaczeniem do terenowej oceny wartości użytkowej i hodowlanej | 10 |
| 2) utrzymywaną i poddaną stacjonarnej ocenie wartości użytkowej i hodowlanej, pochodzącą z linii hodowlanej pszczół, dla której prowadzona jest księga lub rejestr, oraz pochodzącą z państw członkowskich Unii Europejskiej lub krajów trzecich | 80 |
14 | Za terenową ocenę wartości użytkowej i hodowlanej każdej matki pszczelej w grupie testowej liczącej nie więcej niż 12 sztuk, przeprowadzoną przez podmiot prowadzący taką ocenę | 20 |
15 | Za każdą sprzedaną matkę pszczelą unasiennioną sztucznie lub naturalnie na trutowisku, pochodzącą z linii hodowlanej pszczół, dla której prowadzona jest księga, wyprodukowaną w pasiece, w której prowadzona jest stacjonarna ocena wartości użytkowej i hodowlanej i w której utrzymywane są matki pszczele wpisane do ksiąg | 15 |
16 | Za owcę matkę ras i linii hodowlanych ojcowskich mięsnych i plennych lub stanowiących połączenie obydwu wymienionych cech, utrzymywaną w stadzie zarodowym | 120 |
17 | Za owcę matkę ras i linii hodowlanych matecznych lub rasy polska owca górska utrzymywaną w stadzie zarodowym | 90 |
18 | Za owcę matkę utrzymywaną w stadzie reprodukcyjnym | 50 |
19 | Za owcę matkę o udokumentowanym pochodzeniu utrzymywaną w pozostałych stadach pozostających pod nadzorem zootechnicznym podmiotu upoważnionego do prowadzenia ksiąg owiec | 30 |
20 | Za rejestrację pochodzenia zwierząt w pozostałych stadach oraz nadzór zootechniczny w tych stadach przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg owiec | 3,60 |
21 | Za kozę matkę objętą oceną wartości użytkowej wpisaną do księgi | 24 |
22 | Za 1 sztukę tarlaka karpia nowej linii lub rasy, zakupionego w Zakładzie Ichtiobiologii i Gospodarki Rybackiej Polskiej Akademii Nauk w Gołyszu lub Rybackim Zakładzie Doświadczalnym w Zatorze Instytutu Rybactwa Śródlądowego | 20 |
23 | Za 10 sztuk selekta pstrąga, zakupionego w Pracowni Hodowli Ryb Łososiowatych w Rutkach Instytutu Rybactwa Śródlądowego | 8 |
24 | Za 10 sztuk narybku troci jeziorowej, z wyłączeniem narybku troci o średniej długości całkowitej mniejszej niż 15 cm | 8 |
25 | Za 1 sztukę poznakowanego tarlaka i selekta karpia czystych linii stanowiących rezerwę genetyczną | 26 |
26 | Za 1 sztukę poznakowanego tarlaka i selekta pstrąga tęczowego szczepu wiosennego i jesiennego tarła | 4 |
27 | Za ogiera w stadzie, w którym utrzymywanych jest co najmniej 50 ogierów, który jest używany do rozrodu i wpisany do księgi głównej koni rasy: | |
| 1) czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej | 4.780 |
| 2) polski koń zimnokrwisty, konik polski i huculskiej | 3.700 |
28 | Za konia rasy: czystej krwi arabskiej, pełnej krwi angielskiej i półkrwi ocenianego metodą "BLUP - model zwierzęcia" | 100 |
ZAŁĄCZNIK Nr 4
STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA W PRÓBACH UŻYTKOWOŚCI KONI 4-6-LETNICH, ROZGRYWANYCH PODCZAS MISTRZOSTW POLSKI MŁODYCH KONI
Konie | Dyscyplina | Stawka dotacji w złotych za lokatę |
| | I | II | III |
| ujeżdżenie | 2.750 | 2.250 | 1.750 |
| skoki przez przeszkody | 2.750 | 2.250 | 1.750 |
4-letnie | wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) | 2.750 | 2.250 | 1.750 |
| powożenie zaprzęgami jednokonnymi | 2.750 | - | - |
| ujeżdżenie | 3.750 | 2.750 | 2.250 |
| skoki przez przeszkody | 3.750 | 2.750 | 2.250 |
5-letnie | wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) | 3.750 | 2.750 | 2.250 |
| powożenie zaprzęgami jednokonnymi | 3.750 | - | - |
| ujeżdżenie | 5.500 | 3.250 | 2.750 |
| skoki przez przeszkody | 5.500 | 3.250 | 2.750 |
6-letnie | wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) | 5.500 | 3.250 | 2.750 |
| powożenie zaprzęgami jednokonnymi | 5.500 | - | - |
ZAŁĄCZNIK Nr 5
STAWKI DOTACJI ZA ZAJĘCIE MIEJSCA PRZEZ KONIE CZYSTEJ KRWI ARABSKIEJ HODOWLI KRAJOWEJ NA KRAJOWYM POKAZIE HODOWLANYM - CHAMPIONACIE POLSKI AFILIOWANYM PRZEZ EUROPEJSKĄ ORGANIZACJĘ KONIA ARABSKIEGO
Klasa | Stawka dotacji w złotych za lokatę*) |
| I | II | III | IV | V | Champion | Vicechampion |
Klacze roczne | 1.000 | 800 | 600 | 400 | 200 | 1.800 | 1.000 |
Klacze dwuletnie | 1.000 | 800 | 600 | 400 | 200 | | |
Ogiery roczne | 1.000 | 800 | 600 | 400 | 200 | 2.000 | 1.200 |
Ogiery dwuletnie | 1.000 | 800 | 600 | 400 | 200 | | |
Klacze 4-6-letnie | 1.200 | 1.000 | 800 | 500 | 300 | | |
Klacze 7-10-letnie | 1.200 | 1.000 | 800 | 500 | 300 | 3.500 | 2.000 |
Klacze 11-letnie i starsze | 1.200 | 1.000 | 800 | 500 | 300 | | |
Ogiery 4-8-letnie | 1.500 | 1.100 | 700 | 400 | 200 | 4.500 | 3.000 |
Ogiery 9-letnie i starsze | 1.500 | 1.100 | 700 | 400 | 200 | | |
*) stawka dotacji za lokatę może ulec podziałowi proporcjonalnie do liczby serii w klasie, w przypadku podziału klasy na serie zgodnie z Regulaminem Europejskiej Organizacji Konia Arabskiego (ECAHO)
ZAŁĄCZNIK Nr 6
STAWKI DOTACJI DO ZWIERZĄT GOSPODARSKICH, RYB I MATERIAŁU BIOLOGICZNEGO W POPULACJACH OBJĘTYCH OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ORAZ DROBIU W STADACH ZARODOWYCH I STADACH STANOWIĄCYCH REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO
Lp. | Stada | Stawka dotacji w zł za sztukę |
1 | 2 | 3 |
| Populacje objęte ochroną zasobów genetycznych | |
1 | Bydło | 800 |
2 | Świnie | 500 |
3 | Owce matki | 110 |
4 | Koniki polskie | 380 |
5 | Hucuły | 380 |
6 | Lisy pospolite pastelowe i lisy pospolite białoszyjne | 120 |
7 | Tchórze | 50 |
8 | Króliki popielniańskie białe | 50 |
9 | Szynszyle beżowe | 50 |
10 | Kury | 29 |
11 | Gęsi | 162 |
12 | Kaczki | 140 |
13 | Rodziny pszczele rasy środkowoeuropejskiej | 80 |
14 | Karp | 45 |
15 | Pstrąg | 45 |
| Stada zarodowe drobiu | |
16 | Kury nieśne | 11 |
17 | Gęsi | 45 |
18 | Kaczki | 42 |
| Stada stanowiące rezerwę materiału hodowlanego drobiu | |
19 | Gęsi | 110 |
20 | Kaczki | 95 |
| Utrzymanie rodzin pszczelich | |
21 | Rodziny pszczele w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich | 80 |
22 | Rodziny pszczele w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich | 40 |
| Stada zachowawcze pszczół | |
23 | Zadania w stadach zachowawczych wiodących, które są określone w programach hodowlanych ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej: | |
| 1) linii M Augustowska | do 85.000 |
| 2) linii M Asta | do 30.000 |
| 3) linii M Kampinoska | do 85.000 |
| 4) linii M Północna | do 18.000 |
| Materiał biologiczny populacji objętych ochroną zasobów genetycznych | |
24 | Nasienie buhajów | 15*) |
25 | Nasienie ryb | 3*) |
*) za jedną porcję
ZAŁĄCZNIK Nr 7
MAKSYMALNA LICZBA ZWIERZĄT GOSPODARSKICH, RYB I MATERIAŁU BIOLOGICZNEGO W POPULACJACH OBJĘTYCH OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH ORAZ DROBIU W STADACH ZARODOWYCH I STADACH STANOWIĄCYCH REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO
Lp. | Stada | Liczba zwierząt w sztukach |
1 | 2 | 3 |
| POPULACJE OBJĘTE OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH: | |
1 | Bydła | 500 krów |
2 | Świń: | |
| 1) rasy złotnickiej pstrej | 300 loch i knurów*) |
| 2) rasy złotnickiej białej | 300 loch i knurów*) |
| 3) rasy puławskiej | 500 loch i knurów*) |
3 | Owiec: | |
| 1) rasy wrzosówka | 1.500 matek |
| 2) rasy świniarka | 300 matek |
| 3) odmiany pomorskiej | 350 matek |
| 4) odmiany żelaźnieńskiej | 115 matek |
| 5) odmiany uhruskiej | 250 matek |
| 6) odmiany wielkopolskiej | 700 matek |
| 7) odmiany korideila | 210 matek |
| 8) rasy olkuskiej | 133 matki |
| 9) rasy polska owca górska barwna | 240 matek |
| 10) rasy merynos barwny | 100 matek |
4 | Koników polskich | 250**) |
5 | Hucułów | 210**) |
6 | Lisów pospolitych: | |
| 1) pastelowych | 40 samic |
| 2) białoszyjnych | 60 samic |
7 | Tchórzy | 115 samic |
8 | Królików popielniańskich białych | 65 samic |
9 | Szynszyli beżowych | 100 samic |
10 | Kur: | |
| 1) polbar (Pb) | 550 kur |
| 2) zielononóżka (Zk) | 550 kur |
| 3) leghorn (G-99) | 550 kur |
| 4) leghorn (H-22) | 550 kur |
| 5) rhode island red (R-11) | 550 kur |
| 6) sussex (S-66) | 550 kur |
| 7) żółtonóżka kuropatwiana (Ż-33) | 550 kur |
| 8) zielononóżka kuropatwiana (Z-11) | 550 kur |
| 9) K-22, A-33 | 1.100 kur |
11 | Gęsi: | |
| 1) biłgorajskiej (Bi) | 250 gęsi |
| 2) zatorskiej (ZD-1) | 250 gęsi |
| 3) Lu, Ki, Pd, Ka, Ry, Su, Ga, Ro, Go, Po, Sł, SD-01, WD-02, ND-12 | 1.600 gęsi |
12 | Kaczek: | |
| 1) A, A-1, A-2, A-3, P-8, P-9, P-33, K-2, Kh-1, O-1, KhO-1 | 700 kaczek |
| 2) P-11, P-22 | 600 kaczek |
13 | Rodzin pszczelich rasy środkowoeuropejskiej: | |
| 1) linii M Augustowska | 125 rodzin |
| 2) linii M Północna | 110 rodzin |
| 3) linii M Asta | 150 rodzin |
| 4) linii M Kampinoska | 140 rodzin |
14 | Karpi: | |
| 1) linii gołyskiej | 100 tarlaków lub selektów |
| 2) linii knyszyńskiej | 100 tarlaków lub selektów |
| 3) linii ukraińskiej | 100 tarlaków lub selektów |
| 4) linii litewskiej | 100 tarlaków lub selektów |
| 5) linii zatorskiej | 100 tarlaków lub selektów |
| 6) linii starzawskiej | 100 tarlaków lub selektów |
15 | Pstrągów | |
| 1) wiosennego tarła | 100 tarlaków lub selektów |
| 2) jesiennego tarła | 100 tarlaków lub selektów |
| STADA ZARODOWE DROBIU: | |
16 | Kur nieśnych: | |
| 1) K-66, K-44, A-22, A-88, WJ-44, N-11, P-11 | 14.000 kur |
| 2) H-33, V-44, M-55 | 10.000 kur |
| 3) R-55, S-11, S-55, N-88, P-55 | 8.250 kur |
17 | Gęsi (W-11, W-33) | 4.000 gęsi |
18 | Kaczek (A-44, A-55, P-77, P-66, K-11) | 2.700 kaczek |
| STADA STANOWIĄCE REZERWĘ MATERIAŁU HODOWLANEGO DROBIU: | |
19 | Gęsi (Re, Ku) | 500 gęsi |
20 | Kaczek (P-44, P-55) | 1.300 kaczek |
| UTRZYMANIE RODZIN PSZCZELICH: | |
21 | Rodziny pszczele w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich | 330 rodzin |
22 | Rodziny pszczele w strefach izolacyjnych rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich | 330 rodzin |
| MATERIAŁ BIOLOGICZNY POPULACJI OBJĘTYCH OCHRONĄ ZASOBÓW GENETYCZNYCH: | |
23 | Nasienie buhajów | 3.000 porcji |
24 | Nasienie ryb | 25.000 porcji |
*) Liczba świń rasy złotnickiej pstrej i białej oraz puławskiej dotyczy łącznie loch i knurów.
**) Liczba koników polskich i hucułów dotyczy łącznie: klaczy jednorocznych, dwuletnich, trzyletnich i klaczy matek oraz ogierów używanych do rozrodu w populacjach objętych ochroną zasobów genetycznych, z wyjątkiem ogierów niebędących własnością podmiotów utrzymujących te populacje.
ZAŁĄCZNIK Nr 8
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Organizacja Krajowej Wystawy Zwierząt Hodowlanych, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie | do | 550.000 |
2 | Organizowanie regionalnych, okręgowych, wojewódzkich, branżowych i specjalistycznych wystaw zwierząt hodowlanych, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tych wystawach | do | 30.000 |
3 | Organizowanie pokazów hodowlanych zwierząt futerkowych, pszczół oraz stoisk informacyjnych w zakresie hodowli pszczół | do | 20.000 |
4 | Organizowanie przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni Mistrzostw Polski Młodych Koni jako próby użytkowości dla 4-6-letnich koni hodowli krajowej rasy: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi i śląskiej, w następujących dyscyplinach: | | |
| 1) ujeżdżenie | do | 15.000 |
| 2) skoki przez przeszkody | do | 20.000 |
| 3) wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw) | do | 30.000 |
| 4) powożenie zaprzęgami jednokonnymi | do | 25.000 |
5 | Wydawnictwa specjalistyczne | do | 100.000 |
6 | Nadzorowanie zadań związanych z realizacją programów hodowlanych, oceną wartości użytkowej i hodowlanej zwierząt gospodarskich, prowadzenie szkoleń specjalistycznych, rozliczanie realizacji zadań oraz wykonywanie funkcji jednostki kontrolnej | do | 5.000.000 |
7 | Przetwarzanie i publikowanie danych z oceny wartości użytkowej bydła ras mlecznych | do | 3.500.000 |
8 | Koordynowanie i nadzorowanie prac związanych z prowadzeniem ksiąg i rejestrów oraz oceny wartości użytkowej bydła ras mięsnych, przetwarzanie i publikowanie danych z tego zakresu oraz obsługa krajowej bazy danych dotyczącej bydła mięsnego | do | 320.000 |
9 | Realizacja zadań z zakresu programów ochrony zasobów genetycznych zwierząt gospodarskich | do | 240.000 |
10 | Koordynowanie i nadzorowanie prac związanych z prowadzeniem ksiąg oraz oceny wartości użytkowej owiec i kóz, przetwarzanie i publikowanie danych z tego zakresu oraz obsługa krajowej bazy danych dotyczącej owiec | do | 210.000 |
11 | Prowadzenie w systemie informatycznym ksiąg koni hodowlanych oraz krajowej bazy danych koni rasy: pełnej krwi angielskiej, czystej krwi arabskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, konik polski, huculskiej, kuc szetlandzki, kłusak oraz rejestru kuców i koni małych | do | 1.120.000 |
12 | Koordynowanie i nadzorowanie prac związanych z prowadzeniem ksiąg i oceny wartości użytkowej świń, przetwarzanie i publikowanie danych z tego zakresu oraz obsługa krajowej bazy danych dotyczącej świń | do | 1.065.000 |
13 | Wdrożenie i prowadzenie systemu planowanych kojarzeń dla populacji aktywnej świń | do | 150.000 |
14 | Ocena wartości hodowlanej bydła w zakresie cech mlecznych | do | 340.000 |
15 | Ocena wartości hodowlanej bydła w zakresie cech pokroju | do | 98.000 |
16 | Ocena wartości hodowlanej bydła simentalskiego | | 100.000 |
17 | Ocena wartości hodowlanej oraz użytkowej w zakresie cech tucznych i rzeźnych świń w stacjach kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej | do | 1.600.000 |
18 | Ocena wartości użytkowej świń oraz wartości hodowlanej metodą "BLUP - model zwierzęcia" dla cech określanych przyżyciowo | do | 360.000 |
19 | Ocena wartości hodowlanej owiec metodą "BLUP - model zwierzęcia" | do | 163.000 |
20 | Ocena użytkowości mięsnej owiec na podstawie wyników stacji kontroli | do | 390.000 |
21 | Prowadzenie bazy danych dla potrzeb oceny wartości hodowlanej świń i owiec | do | 250.000 |
ZAŁĄCZNIK Nr 9
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU POSTĘPU BIOLOGICZNEGO W PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ
Lp. | Numer rejestracyjny zadania*) | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 1423.3 | Opracowanie i wdrożenie systemu szacowania wartości hodowlanej buhajów i krów metodą "BLUP - model zwierzęcia" na podstawie próbnych udojów | do 58.000 |
2 | 1424.3 | Dostosowywanie systemu oceny pokroju bydła do wymogów międzynarodowych | do 90.000 |
3 | 1115.3 | Określenie markerów genetycznych dających możliwość selekcji świń na cechy użytkowe | do 300.000 |
4 | 1315.3 | Ocena wartości hodowlanej koni rasy huculskiej pod kątem ochrony zasobów genetycznych | do 67.000 |
5 | 3115.3 | Kontrola pochodzenia zwierząt gospodarskich w oparciu o markery genetyczne klasy pierwszej | do 1.460.000 |
6 | 3414.3 | Opracowanie nowych rozcieńczalników do nasienia knurów oraz metod wczesnej eksploatacji rozrodczej loszek | do 264.000 |
7 | 3411.3 | Wykorzystanie badania struktury chromatyny plemników jako nowego kryterium laboratoryjnej oceny jakości nasienia buhajów | do 215.000 |
8 | 1316.3 | Opracowanie metody oceny zmienności genetycznej zwierząt gospodarskich objętych programem ochrony bioróżnorodności | do 260.000 |
9 | 4123.3 | Wpływ stosowanych technologii chowu na wykorzystanie potencjału genetycznego zwierząt gospodarskich | do 190.000 |
10 | 5101.3 | Wykorzystanie wyników oceny jakości mięsa i jaj spożywczych do szacowania wartości użytkowej kur | do 140.000 |
11 | 3310.3 | Wykorzystanie komórek blastodermalnych do utrzymania i rekonstrukcji bioróżnorodności kaczek i gęsi ze stad zachowawczych | do 80.000 |
12 | 2106.3 | Identyfikacja białka zwierzęcego w mieszankach paszowych | do 220.000 |
13 | 2101.3 | Prowadzenie bazy danych Krajowej Informacji Paszowej | do 150.000 |
14 | 2115.3 | Ocena krajowych materiałów i mieszanek paszowych w zakresie zawartości niektórych mikroelementów, witamin i aminokwasów | do 200.000 |
15 | 2112.3 | Ocena materiałów paszowych i ich przydatności w żywieniu mięsożernych zwierząt futerkowych | do 130.000 |
*) Numery rejestracyjne zadań oznaczają:
- pierwsza cyfra - numer programu
- druga cyfra - numer zagadnienia badawczego w obrębie programu
- trzecia i czwarta cyfra - numer tematu szczegółowego w obrębie zagadnienia badawczego
- piąta cyfra (podana po kropce) - wykonawcę oraz źródło finansowania; cyfrą 3 oznaczone są zadania finansowane przez ministra właściwego do spraw rolnictwa.
ZAŁĄCZNIK Nr 10
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ I HODOWLANEJ, PROWADZENIA KSIĄG I REJESTRÓW ZWIERZĄT HODOWLANYCH ORAZ REALIZACJI PROGRAMÓW OCENY I SELEKCJI ROZPŁODNIKÓW
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 |
A | OCENA I HODOWLA ZWIERZĄT | |
I | Ocena krowy: | |
| 1. Ocena krowy rasy mlecznej w gospodarstwie posiadającym co najmniej: | |
| 1) 7 sztuk krów w województwach: lubelskim, małopolskim, podkarpackim i świętokrzyskim | 1,60 |
| 2) 10 sztuk krów w pozostałych województwach | 1,60 |
| 2. Ocena krowy rasy polskiej czerwonej, simentalskiej i białogrzbietej w gospodarstwie posiadającym łącznie od 3 do 6 krów tych ras, w województwach: lubelskim, małopolskim, podkarpackim i świętokrzyskim | 7,00 |
| 3. Ocena krowy w stadach bydła ras mięsnych | 2,20 |
| 4. Ocena typu i budowy krowy pierwiastki rasy mlecznej pochodzącej po buhaju testowanym lub pierwiastki rasy mlecznej o udokumentowanym pochodzeniu | 26,00 |
II | Ocena owcy maciorki stada podstawowego: | |
| 1. W gospodarstwie do 100 sztuk | 1,70 |
| 2. W gospodarstwie powyżej 100 sztuk | 0,70 |
III | Ocena kozy: | |
| 1. Metodą A4: | |
| 1) w gospodarstwie do 15 sztuk kóz | 9,00 |
| 2) w gospodarstwie powyżej 15 sztuk kóz | 4,50 |
| 2. Metodą AT: | |
| 1) w gospodarstwie do 15 sztuk kóz | 7,00 |
| 2) w gospodarstwie powyżej 15 sztuk kóz | 3,50 |
IV | Ocena samicy stada podstawowego zwierząt futerkowych: | |
| 1. W stadzie lisów, jenotów, norek, tchórzy, szynszyli i nutrii: | |
| 1) do 100 sztuk samic | 1,10 |
| 2) powyżej 100 sztuk samic | 0,90 |
| 2. W stadzie królików | 1,40 |
V | Ocena pszczół: | |
| 1. Ocena terenowa w pasiece | 110,00 |
| 2. Ocena stacjonarna w pasiece: | |
| 1) do 30 rodzin pszczelich w ocenie | 180,00 |
| 2) od 31 do 60 rodzin pszczelich w ocenie | 300,00 |
| 3) powyżej 60 rodzin pszczelich w ocenie | 600,00 |
VI | Ocena drobiu: | |
| 1. Ocena stada hodowlanego | 340,00 |
| 2. Ocena terenowa: | |
| 1) okres odchowu | 135,00 |
| 2) okres produkcji | 240,00 |
VII | Ocena koni: | |
| 1. Klaczy wpisanej do księgi hodowlanej, podlegającej weryfikacji wartości użytkowej lub hodowlanej | 41,00 |
| 2. Klaczy podlegającej ocenie wartości użytkowej w celu wpisania jej do księgi hodowlanej | 75,00 |
| 3. Ogiera wpisanego do księgi podlegającego przeglądowi i selekcji hodowlanej | 45,00 |
| 4. Ogiera młodego podlegającego kwalifikacji i wpisowi do ksiąg koni hodowlanych | 90,00 |
| 5. Ogiera i klaczy poddanych próbie użytkowości | 90,00 |
VIII | Hodowla zwierząt: | |
| 1. Prowadzenie ksiąg bydła ras mlecznych | 0,45 |
| 2. Prowadzenie ksiąg lub rejestrów bydła ras mięsnych | 0,60 |
| 3. Prowadzenie ksiąg świń | 4,00 |
| 4. Prowadzenie ksiąg drobiu | 7,20 |
IX | Testy krwi wykonywane w celu sprawdzenia pochodzenia: | |
| 1. Krów pierwiastek i jałowic cielnych wykorzystywanych do oceny buhajów na podstawie ich potomstwa | 40,00 |
| 2. Potomstwa krów i buhajów z populacji objętej ochroną zasobów genetycznych | 40,00 |
X | Wykonanie laboratoryjnej analizy fizykochemicznej próbki mleka na potrzeby oceny wartości użytkowej | 2,00 |
B | UNASIENNIANIE ZWIERZĄT | |
I | Bydło ras mlecznych: | |
| 1. Buhaj lub jego nasienie o najwyższej wartości hodowlanej oszacowanej przez Instytut Zootechniki w Krakowie w zakresie cech mlecznych oraz cech typu i budowy z powtarzalnością oceny co najmniej 70 %, uszeregowany według wartości indeksu wyliczonego według wzoru: I (indeks) = 2 x wartość hodowlana dla kg białka + 1 x wartość hodowlana dla kg tłuszczu i dopuszczony do użycia w sztucznym unasiennianiu decyzją ministra właściwego do spraw rolnictwa | 40.000,00 |
| 2. Buhaj, którego testowanie zostało zakończone w danym roku: | |
| 1) rasy czarno-białej i czerwono-białej, którego nasieniem unasienniono 400 sztuk krów i jałowic w okresie 210 dni, licząc od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji | 12.500,00 |
| 2) rasy polskiej czerwonej i simentalskiej o mlecznym kierunku użytkowania, którego nasieniem unasienniono 150 sztuk krów i jałowic w okresie 440 dni, licząc od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji | 12.500,00 |
| 3. Buhaj rasy polskiej czerwonej, którego wykorzystanie w realizacji krajowego programu hodowlanego zostało zaakceptowane przez podmiot prowadzący księgę dla rasy polskiej czerwonej | 12.500,00 |
II | Bydło ras mięsnych: | |
| 1. Buhaj, którego testowanie zostało zakończone w danym roku i którego nasieniem unasienniono 120 sztuk krów i jałowic w okresie 120 dni, licząc od dnia zakończenia kwarantanny lub selekcji | 10.000,00 |
| 2. Buhaj oceniony w zakresie cech opasowych i rzeźnych na co najmniej 6 sztukach potomstwa i dopuszczony do użycia w sztucznym unasiennianiu decyzją ministra właściwego do spraw rolnictwa | 15.000,00 |
III | Świnie: | |
| Knur pochodzący po ojcu: | 2.000,00 |
| 1) ocenionym w stacji kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej Instytutu Zootechniki w Krakowie i posiadającym dodatni indeks | |
| 2) o wartości hodowlanej wynoszącej co najmniej 0,5, oszacowanej metodą "BLUP - model zwierzęcia" dla indeksu selekcyjnego | |
ZAŁĄCZNIK Nr 11
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW ZWALCZANIA CHORÓB ZAKAŹNYCH ZWIERZĄT, BADAŃ MONITORINGOWYCH POZOSTAŁOŚCI CHEMICZNYCH I BIOLOGICZNYCH W TKANKACH ZWIERZĄT I PRODUKTACH POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO, W TYM NA DZIAŁANIA ZWIĄZANE Z OCHRONĄ PRZED ZAGROŻENIEM WYSTĄPIENIA GĄBCZASTEJ ENCEFALOPATII BYDŁA (BSE)
Lp. | Rodzaj badania | Stawka dotacji w zł |
I. Badania diagnostyczne chorób zakaźnych zwierząt |
1 | Badanie serologiczne owiec i kóz w kierunku Brucella melitensis oraz owiec w kierunku Brucella ovis przy użyciu OWD: | |
| 1) do 5 prób | 26,70 |
| 2) powyżej 5 prób | 10,00 |
2 | Wykonanie testu ELISA w kierunku choroby pęcherzykowej świń (SVD) - 1 surowica | 8,90 |
3 | Badanie surowic odczynem aglutynacji probówkowej (OA) w kierunku brucelozy | 13,10 |
4 | Badanie w kierunku pryszczycy wykonane testem ELISA na obecność przeciwciał typu AOC - 1 surowica | 22,10 |
5 | Badanie na obecność przeciwciał dla wirusa pryszczycy - test seroneutralizacji | 42,50 |
6 | Badanie na obecność wirusa pryszczycy - test izolacji wirusa w hodowli komórek | 69,50 |
7 | Badanie na obecność wirusa choroby pęcherzykowej świń - test izolacji wirusa w hodowli komórek | 69,50 |
8 | Badanie na obecność przeciwciał dla wirusa choroby pęcherzykowej - test seroneutralizacji | 29,10 |
9 | Wykonanie testu ELISA w kierunku pomoru klasycznego świń na ilość surowic możliwych na 1 płytce - 1 surowica | 18,90 |
10 | Badanie surowicy lub mleka w kierunku brucelozy testem ELISA - 1 surowica | 14,70 |
11 | Badanie odwoławcze na brucelozę w OA, OWD, OAG, OME, ELISA | 66,60 |
12 | Interpretacja wyników badań odwoławczych w kierunku brucelozy z uzasadnieniem: | |
| 1) do 5 prób - za próbkę | 10,50 |
| 2) powyżej 5 prób za każdą kolejną próbkę | 2,10 |
13 | Badanie surowicy świń w kierunku brucelozy metodą ELISA - 1 próba | 20,00 |
14 | Badanie surowicy w kierunku brucelozy metodą OKAP - 1 surowica | 4,40 |
15 | Wykonanie testu ELISA w kierunku obecności wirusa pomoru klasycznego u dzików | 52,50 |
16 | Badanie w kierunku enzootycznej białaczki bydła - 1 badanie | 22,10 |
17 | Badanie wirusologiczne ryb w kierunku wirusowej zakaźnej martwicy układu krwiotwórczego (IHN) przy użyciu hodowli komórkowej i testu seroneutralizacji | 32,50 |
18 | Badanie efektywności doustnego uodparniania lisów przeciwko wściekliźnie: | |
| 1) badanie IF | 41,00 |
| 2) badanie markera TC | 77,70 |
| 3) test seroneutralizacji (RFFiT) - 1 surowica | 93,40 |
| 4) różnicowanie szczepów wirusa wścieklizny | 183,00 |
19 | Badanie mózgu w kierunku BSE (histopatologia) | 129,00 |
20 | Badanie mózgu w kierunku BSE: | |
| 1) testem PRIONICS CHECK - za 1 badanie | 210,00 |
| 2) testem BioRad - za 1 badanie | 206,00 |
| 3) testem Enfer - za 1 badanie | 180,00 |
21 | Badanie bakteriologiczne w kierunku gruźlicy | 77,70 |
22 | Badanie bakterioskopowe w kierunku gruźlicy | 41,00 |
23 | Badanie biologiczne w kierunku gruźlicy | 165,40 |
24 | Badanie serologiczne w kierunku influenzy ptaków (testem HI z antygenami H5 i H7) - 1 próba | 24,00 |
25 | Badanie wirusologiczne w kierunku influenzy ptaków (2 ślepe pasaże zarodkowe) - 1 próbka zbiorcza | 390,00 |
Za badania monitoringowe pozostałych chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi zwalczania, niewymienionych w załączniku, przysługuje stawka dotacji jak za diagnostykę chorób podobnych wykazanych w załączniku, zwiększona w uzasadnionych przypadkach do 50 %. |
II. Badania pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach i płynach ustrojowych zwierząt rzeźnych oraz w żywności pochodzenia zwierzęcego |
1 | Oznaczanie arsenu | 84,30 |
2 | Oznaczanie kadmu i ołowiu - obydwa pierwiastki | 107,60 |
3 | Oznaczanie rtęci | 82,10 |
4 | Oznaczanie pozostałości polichlorowanych bifenyli | 169,80 |
5 | Oznaczanie pozostałości pestycydów chloroorganicznych | 157,60 |
6 | Oznaczanie pozostałości insektycydów fosforoorganicznych | 138,70 |
7 | Oznaczanie pozostałości chloramfenikolu | 113,40 |
8 | Oznaczanie pozostałości sulfonamidów | 138,70 |
9 | Oznaczanie pozostałości nitrofuranów | 189,70 |
10 | Oznaczanie pozostałości chloropromazyny | 168,70 |
11 | Oznaczanie pozostałości karazololu | 171,10 |
12 | Oznaczanie pozostałości benzimidazoli | 174,30 |
13 | Oznaczanie pozostałości iwermektyny | 159,80 |
14 | Oznaczanie pozostałości neuroleptyków | 181,00 |
15 | Oznaczanie pozostałości nitroimidazoli | 182,00 |
16 | Oznaczanie pozostałości beta-agonistów | 181,00 |
17 | Oznaczanie pozostałości kokcydiostatyków w tkankach | 151,20 |
18 | Instrumentalna analiza pozostałości leków (I grupa) | 193,20 |
19 | Oznaczanie pozostałości hormonów metodą chromatografii cienkowarstwowej | 276,40 |
20 | Wykrywanie pozostałości substancji tyreostatycznych metodą HPTLC | 170,10 |
21 | Oznaczanie hormonów naturalnych w surowicy bydlęcej testem ELISA (za każdy badany hormon w jednej próbie) | 260,80 |
22 | Wykrywanie pozostałości antybiotyków mikrobiologiczną metodą 4-płytkową | 78,10 |
23 | Wykrywanie pozostałości hamujących w mleku | 25,50 |
24 | Oznaczanie pozostałości kongenerów polichlorowanych bifenyli (PCB nr 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180) | 336,00 |
25 | Oznaczanie ochratoksyny A | 165,00 |
26 | Oznaczanie aflatoksyny M1 w mleku | 221,00 |
27 | Badania radiologiczne: | |
| 1) oznaczanie całkowitej aktywności beta | 25,90 |
| 2) oznaczanie poziomu cezu | 51,80 |
28 | Oznaczanie pozostałości hormonów w moczu zwierząt rzeźnych metodą HPLC | 244,00 |
29 | Oznaczanie pozostałości hormonów w tkankach zwierząt rzeźnych metodą HPLC | 282,00 |
30 | Oznaczanie testosteronu w surowicy metodą HPLC | 132,00 |
III. Pozostałe badania i inne czynności związane ze zwalczaniem chorób zakaźnych zwierząt |
1 | Doustne szczepionki przeciwko wściekliźnie lisów wolno żyjących - za 1 dawkę | do 2,35 |
2 | Zrzucenie szczepionki z samolotu - za 1 dawkę | do 0,55 |
3 | Dostarczenie zwłok odstrzelonego lisa wolno żyjącego do wyznaczonego zakładu higieny weterynaryjnej w celu określenia wskaźnika nabytej odporności oraz wskaźnika przyjętej szczepionki - za 1 sztukę | 25,00 |
ZAŁĄCZNIK Nr 12
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ Z ZAKRESU OCHRONY ROŚLIN
Lp. | Zadania | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Doskonalenie metod zwalczania agrofagów: ustalenie metodyk dotyczących oceny potrzeby wykonania zabiegów ochrony roślin dla wybranych ważnych gospodarczo agrofagów | agrofag | 800 |
2 | Badanie gleby i roślin na obecność organizmów kwarantannowych: | | |
| 1) oznaczanie patotypów nicieni Globodera pallida lub Globodera rostochinesis: | | |
| a) rozmnażanie | próbka | 4.000 |
| b) identyfikacja patotypu | próbka | 3.400 |
| 2) oznaczanie patotypów Synchytrium endobioticum: | | |
| a) rozmnażanie i wirulencja | próbka | 9.000 |
| b) identyfikacja patotypu | próbka | 10.000 |
3 | Zwalczanie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub Ralstonia solanacearum, w zakresie dofinansowania kosztów: | | |
| 1) przerobu przemysłowego porażonych ziemniaków dokonanego przez zakład przetwórczy lub unieszkodliwienia odpadów powstałych w trakcie przerobu | 100 kg | 3,00 |
| 2) dezynfekcji pomieszczeń | 1 m2 | 0,50 |
| 3) pokrycia szkody poniesionej w związku z wykonaniem decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, w przypadku stwierdzenia w sadzeniakach ziemniaka uznanych po ocenie polowej w stopniach: przedbazowy (PBIII, PBII), bazowy (BI, BII), kwalifikowany (CA, CB) występowania Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (czynnik sprawczy bakteriozy pierścieniowej ziemniaka) lub Ralstonia solanacearum (czynnik sprawczy śluzaka) - dla wszystkich plantacji sadzeniaków ziemniaka w gospodarstwie, jeżeli nie zostały zdyskwalifikowane z innych przyczyn, w stopniach: | | |
| a) przedbazowy (PBIII, PBII) | 1 ha | 2.000 |
| b) bazowy (BI, BII) | 1 ha | 1.500 |
| c) kwalifikowany (CA, CB) | 1 ha | 1.000 |
| 4) zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka w przypadkach określonych w decyzji wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa | 100 kg | 20 |
4 | Zwalczanie Synchytrium endobioticum w zakresie dofinansowania kosztów zakupu kwalifikowanych sadzeniaków ziemniaka odmian odpornych na agresywne patotypy Synchytrium endobioticum | 100 kg | 30 |
5 | Zaprawianie nasion pszenicy ozimej w rejonach zagrożonych występowaniem śnieci karłowej (Tilletia controversa) | 100 kg | 10 |
6 | Urzędowe badania kontrolne jakości środków ochrony roślin znajdujących się w obrocie handlowym i stosowaniu: | | |
| 1) analiza parametrów fizykochemicznych form użytkowanych środków ochrony roślin | próbka | 175 |
| 2) analiza zawartości substancji biologicznie czynnej | próbka | 343 |
| 3) ocena skuteczności biologicznej środków ochrony roślin metodą laboratoryjną | próbka | 231 |
| 4) ocena fitotoksyczności środka ochrony roślin | próbka | 288 |
7 | Analiza pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych: | | |
| 1) badanie pozostałości insektycydów chloroorganicznych | próbka | 145 |
| 2) badanie pozostałości insektycydów fosforoorganicznych | próbka | 100 |
| 3) badanie pozostałości insektycydów pyretroidowych | próbka | 159 |
| 4) badanie pozostałości insektycydów karbaminianowych | próbka | 146 |
| 5) badanie pozostałości innych insektycydów | próbka | 145 |
| 6) badanie pozostałości fungicydów karbaminianowych | próbka | 145 |
| 7) badanie pozostałości fungicydów dwutiokarbaminianowych | próbka | 50 |
| 8) badanie pozostałości innych fungicydów | próbka | 178 |
| 9) badanie pozostałości herbicydów fenylomocznikowych | próbka | 222 |
| 10) badanie pozostałości innych herbicydów | próbka | 145 |
ZAŁĄCZNIK Nr 13
STAWKI DOTACJI NA OBNIŻENIE CENY ZA BADANIA OPRYSKIWACZY CIĄGNIKOWYCH LUB SAMOBIEŻNYCH, POLOWYCH I SADOWNICZYCH
1) 60 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego polowego o długości belki do 12 m;
2) 70 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego polowego o długości belki powyżej 12 m;
3) 60 zł - dla opryskiwacza ciągnikowego sadowniczego;
4) 80 zł - dla opryskiwacza samobieżnego polowego lub sadowniczego.
ZAŁĄCZNIK Nr 14
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO
I. Stawki dotacji na dofinansowanie kosztów kontroli gospodarstw rolnych
Lp. | Powierzchnia gospodarstwa | Stawka dotacji w zł na gospodarstwo |
1 | 2 | 3 |
1 | do 5 ha użytków rolnych | 600 |
2 | powyżej 5 ha do 10 ha użytków rolnych | 750 |
3 | powyżej 10 ha do 20 ha użytków rolnych | 800 |
4 | powyżej 20 ha do 50 ha użytków rolnych | 900 |
5 | powyżej 50 ha do 100 ha użytków rolnych | 1.000 |
6 | powyżej 100 ha użytków rolnych | 1.100 |
II. Stawki dotacji na prowadzenie badań
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Prowadzenie badań w: | | |
| a) warzywnictwie (w tym uprawa ziół) prowadzonym metodami ekologicznymi | do | 700.000 |
| b) sadownictwie prowadzonym metodami ekologicznymi | do | 700.000 |
| c) uprawach polowych prowadzonych metodami ekologicznymi | do | 700.000 |
| d) produkcji zwierzęcej prowadzonej metodami ekologicznymi | do | 600.000 |
| e) przetwórstwie produktów roślinnych i zwierzęcych prowadzonym metodami ekologicznymi | do | 500.000 |
| f) ochronie zdrowia zwierząt | do | 400.000 |
| g) zakresie marketingu i promocji | do | 300.000 |
III. Stawki dotacji na koordynację doradztwa
Lp. | Zadanie | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 |
1 | Koordynacja doradztwa w zakresie rolnictwa ekologicznego, w tym prowadzenie ekologicznego gospodarstwa pokazowego, wydawanie materiałów szkoleniowych | 1.000.000 |
ZAŁĄCZNIK Nr 15
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW MONITOROWANIA DOSTĘPU POLSKICH ARTYKUŁÓW ROLNO-SPOŻYWCZYCH DO RYNKÓW ZAGRANICZNYCH I WIELKOŚCI IMPORTU
I. Analizy ekonomiczne polityki rolnej
Lp. | Zadanie | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Analizy zmian parametrów wpływających na sytuację ekonomiczno-finansową sektora gospodarki żywnościowej - oceny za okres styczeń-kwiecień oraz maj-październik 2004 r. | opracowanie | 37.700 |
2 | Analiza skutków liberalizacji handlu rolno-spożywczego w ramach CEFTA - raport podsumowujący | opracowanie | 30.300 |
3 | Zmiany instrumentów krajowej polityki produkcji rolnej w Rzeczypospolitej Polskiej (monitoring dla OECD) | opracowanie | 30.300 |
II. Monitorowanie zagranicznych rynków rolnych
Lp. | Zadanie | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Sygnalne raporty monitorujące sytuację podażowo-popytową i cenową na światowych rynkach podstawowych produktów rolnych: | | |
| 1) zboża, oleiste, komponenty paszowe | opracowanie | 10.800 |
| 2) żywiec, mięso, drób i jaja | opracowanie | 10.800 |
| 3) owoce i warzywa | opracowanie | 10.800 |
| 4) cukier | opracowanie | 10.800 |
| 5) mleko i produkty mleczarskie | opracowanie | 10.800 |
| 6) ziemniaki i skrobia | opracowanie | 10.800 |
2 | Roczny raport podsumowujący polski handel zagraniczny artykułami rolno-spożywczymi w 2003 r. | opracowanie | 48.200 |
3 | Przygotowanie analiz obrotów w handlu zagranicznym towarami rolno-spożywczymi za I i III kwartał 2004 r. | opracowanie | 16.350 |
4 | Przygotowanie szybkich analiz bieżącej sytuacji w polskim handlu artykułami rolno-spożywczymi z wybranymi państwami i w rolnictwie tych państw | opracowanie | 1.375 |
III. Monitorowanie wielkości importu i cen importowych
Lp. | Zadanie | Jednostka | Stawka dotacji w zł |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Weryfikacja danych liczbowych, wykonanie prac obliczeniowych i przygotowanie miesięcznych raportów o wielkości importu artykułów rolno-spożywczych według narastających danych miesięcznych za listopad i grudzień 2003 r. oraz za miesiące: od stycznia do października 2004 r. | opracowanie | 1.200 |
2 | Weryfikacja danych liczbowych, wykonanie prac obliczeniowych i przygotowanie miesięcznych raportów o cenach importowych artykułów rolno-spożywczych według danych miesięcznych za listopad i grudzień 2003 r. oraz za miesiące: od stycznia do października 2004 r. | opracowanie | 1.200 |
3 | Sporządzenie uzupełniającej analizy tendencji zmian wielkości importu i cen importowych artykułów rolno-spożywczych w 2004 r. oraz syntezy | opracowanie | 3.200 |
4 | Ustalenie wielkości progowych dla artykułów rolno-spożywczych wymagających głębszej ochrony - w zależności od potrzeb na 2004 r. | opracowanie | 3.200 |
5 | Opracowanie metodyki dla analizy obrotów artykułami rolno-spożywczymi z państwami członkowskimi Unii Europejskiej - na podstawie danych systemu INTRASTAT | opracowanie | 2.800 |
ZAŁĄCZNIK Nr 16
STAWKI DOTACJI NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW PRODUKCJI NAWOZÓW WAPNIOWYCH SPRZEDANYCH PRODUCENTOM ROLNYM
1) 50 zł za tonę czystego składnika CaO*) w nawozach wapniowych z produkcji podstawowej (tabela 18 lp. 1-5 Nawozy wapniowe), w wapnie kredowym pochodzenia naturalnego - kopalina (tabela 18 lp. 10-13 Nawozy wapniowe) i w nawozach wapniowo-magnezowych (tabela 19 lp. 1-7 Nawozy wapniowo-magnezowe);
2) 60 zł za tonę czystego składnika MgO*) w nawozach wapniowo-magnezowych (tabela 19 lp. 1-7 Nawozy wapniowo-magnezowe);
3) 45 zł za tonę czystego składnika CaO*) w nawozach wapniowych z pozysku, z wyłączeniem wapna defekacyjnego (tabela 18 lp. 6-9 Nawozy wapniowe).
________
*) Ilość czystego składnika CaO i MgO oblicza się według minimalnych zawartości tych składników dla danej odmiany nawozów wapniowych oraz wapniowo-magnezowych, określonych w załączniku do ustawy o nawozach i nawożeniu w tabelach 18 i 19.